Дело №
УИД 54RS0№-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2023 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Жданова С.К.
При секретаре Несовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, по которому просит взыскать с ответчика: 210526 руб. 32 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 51470 руб. 72 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 36.50% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 708 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 36.50 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 36.50 % годовых на сумму основного долга 210526.32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 210526.32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. (л.д. 2-4).
В обоснование иска указано, что ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 210526.32 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 36.50 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 36.50 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% (Один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. Сумма неоплаченных процентов, предусмотренная кредитным договором по ставке 36.50 % годовых в размере 726 114 руб. 05 коп. добровольно снижена истцом до 708 000 руб. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 6880000 руб. 14 коп., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и Истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000 руб. Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ в редакции, действующей на момент возникновении спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику ФИО4 денежную сумму в размере 210 526 руб. на срок 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
В соответствии с п. 4 кредитного договора <***> (л.д. 25), ФИО4 принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д. 25-оборот) в размере 7 681 руб. 23 коп., кроме последнего платежа (7 685 руб. 97 коп.).
Как следует из выписки по счету (л.д. 10), банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика 210 526 руб., при этом заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность, согласно расчету (л.д. 8) в сумме 210526 руб. 32 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 51470 руб. 72 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 36.50% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из положений ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии) №
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в настоящее время к истцу - индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику ФИО2 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.
Следовательно, у ответчика перед истцом в настоящее время имеется задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 51470 руб. 72 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 36.50% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 708 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 36.50 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые и подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 (л.д. 8 – расчет задолженности).
Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ИП ФИО1 произведен расчет неоплаченных процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями кредитного договора в размере 36.50% годовых, согласно которому размер процентов составил 726114 руб. 05 коп. (л.д. 8 – расчет задолженности), который истец снизил до 708 000 руб.
Также, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года истцом ИП ФИО1 произведен расчет суммы неустойки, которая составила 6880000 руб. 14 коп.
Истец ИП ФИО1 добровольно уменьшил размер неустойки, требуемых с ответчика, с 6880000 руб. 14 коп. до 10 000 руб. (л.д. 7).
Проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д. 8), суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.
Ответчик ФИО2 контррасчета, обоснованных возражений относительно расчета, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.
Следовательно, указанная сумма процентов за пользование денежными средствами по договору в размере 708 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Более того, правомерно и требование истца о взыскании с ФИО2 в пользу истца процентов за пользование суммой кредита, исходя из 36.50 % годовых от суммы основного долга 210 526 руб. 32 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты задолженности, на основании п. 3 ст. 809 ГК РФ.
В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
При таком положении правомерны и исковые требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей, исходя из 1 % в день от несвоевременно уплаченной суммы основного долга в размере 210 526 руб. 32 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ?? коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 210 526 руб. 32 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 51470 руб. 72 коп. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 708 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 36.50 % годовых на сумму основного долга 210 526 руб. 32 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Жданов С.К.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-29.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 г.
Судья Жданов С.К.
Секретарь Несова А.В.