Дело 58RS0010-01-2025-000124-25 № 2-59/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 14 мая 2025 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,

при секретаре Оликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу банка задолженность по соглашению №... от 10 марта 2021 г. по состоянию на 12 марта 2025 года в сумме 64 488 рублей 73 копейки и расторгнуть соглашение №... от 10 марта 2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 13 марта 2025 года, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 000 рублей.

В обоснование своих требований Банк указал, что 10.03.2021 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО2 соглашение №..., в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 150000 рублей под 8,5 % годовых со сроком возврата кредита не позднее {Дата} (п. 2 Соглашения).

Пунктом 4.2.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 12 марта 2025 г. задолженность ФИО1 по соглашению №... от 10 марта 2021 г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 64 488 руб. 73 коп., в том числе: 50 010 руб. 90 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 11 503 руб. 20 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 2 369 руб. 38 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 605 руб. 25 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, банк направил в адрес заемщика о требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора, однако, задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало, в связи с чем банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, с учётом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передаёт другой стороне деньги, а вторая сторона – заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 10.03.2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №..., по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 150000 рублей под 8,5 % годовых(полная стоимость кредита 10,222%) со сроком возврата кредита не позднее 10.03.2025 г.

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования, выдача кредита произведена в сумме 150000 рублей в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке на номер счета: №..., что подтверждается банковским ордером №... от 10.03.2021 г. Тем самым банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий кредитования (соглашения), заёмщик согласился с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования, (аннуитетный) платеж осуществляется ежемесячно 25 числа. По графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов платеж осуществляется в ежемесячно в сумме 3763 руб. 92 коп. с оплатой последнего платежа 10.03.2025 г. в сумме 3763 руб. 73 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования (Соглашение) установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Указанное соглашение составлено сторонами в письменной форме, подписано от имени заёмщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заёмщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

С момента первого обязательного платежа по кредиту заемщиком ФИО1 своевременно осуществлялись ежемесячные платежи в счет погашения кредита в соответствии с графиком. В период с 26 апреля 2023 допускались просрочки платежа по соглашению. Последний платеж в счет погашения задолженности перед банком был осуществлен 25.01.2024 г., что следует из выписки по счету №... за период с 10.03.2021 по 12.03.2025, открытому на имя ФИО1

Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора от 02.07.2024 г., однако, задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не поступило, в связи с чем банк обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. Определением судьи Ленинского районного суда г. Пензы указанное исковое заявление было возвращено истцу в связи с неподсудностью дела данному суду, поэтому банк обратился с настоящим иском в Земетчинский районный суд Пензенской области.

Размер неисполненных заемщиком ФИО1 обязательств по соглашению №... от 10.03.2021, согласно представленному истцом расчету, на 12.03.2025 г. составляет 64 488 руб. 73 коп., в том числе: 50 010 руб. 90 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 11 503 руб. 20 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 2 369 руб. 38 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 605 руб. 25 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Суд находит данный расчёт обоснованным, произведённым в соответствии с условиями кредитного договора. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, не представлено.

Начисленная банком неустойка за несвоевременное внесение платежей, предусмотрена соглашением (п.12 Индивидуальных условий) и не противоречит положениям ст.330 ГК РФ.

Поскольку ФИО1 допустила просрочку платежей по соглашению о кредитовании, у Банка имеются основания для предъявления к ответчику требований о взыскании в пользу истца неустойки. Оснований для снижения размера неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по правилам ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств заемщиком.

Как следует из сведений Единого Федерального реестра сведений о банкротстве от 27.03.2025 г. ФИО1 {Дата} года рождения подала заявление о признании её банкротом во внесудебном порядке. 13.03.2025 г. в отношении ФИО2 возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина. В сведения о кредиторах гражданина по обязательствам и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, за исключением возникших в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности включены денежные обязательства кредиторов: ***** по соглашению №... от 20.04.2022 в сумме 168785,17 руб., по соглашению №... от 26.05.2020 в сумме 25497,65 руб., по соглашению №... от 30.07.2019 в сумме 39686,71 руб., по соглашению №... от 05.04.2021 в сумме 48666,02 руб.; ***** по кредитному договору №... от 23.12.2022 в сумме 53357,54; ***** кредит по договору №... от 01.11.2021 в сумме 94644,46 руб.; ***** по договору займа №... от 09.06.2022 в сумме 62441,44 руб. Кредитные обязательства по кредитному договору №... от 10.03.2021 в порядке внесудебного банкротства в сведения о кредиторах и денежных обязательствах ФИО1 не заявлялись.

В соответствии со статьей 223.2. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "О несостоятельности (банкротстве) (далее Закона)», гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке (при наличии установленных законом оснований).

В силу статьи 223.4 Закона, со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:

1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем;

все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи;

согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи считается предоставленным.

Основанием для обеспечения наступления предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи последствий является включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Гражданин в течение срока процедуры внесудебного банкротства не имеет права совершать сделки по получению займов, кредитов, выдаче поручительств и иные обеспечительные сделки.

В соответствии со ст. 223.6 Закона, по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Включение сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве обеспечивается с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве не позднее дня, следующего за днем завершения указанной процедуры, в том числе в случае, если день завершения указанной процедуры или день включения сведений о завершении указанной процедуры приходится на выходной или праздничный день.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Учитывая, что кредитные обязательства по настоящему делу (по соглашению №... от 10.03.2021 г.) ФИО1 в порядке внесудебного банкротства не заявлялись и не включены в сведения о кредиторах и денежных обязательства, процедура внесудебного банкротства не завершена, оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств перед банком у суда не имеется и требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 64488,73 рубля подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию банка.

Истцом предложено ответчику расторгнуть кредитный договор, однако, в добровольном порядке договор не расторгнут.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, не внося платежи в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем суд считает требования истца о расторжении соглашения №... от 10 марта 2021 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 34000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 24.03.2025 года, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 {Дата} года рождения, паспорт №... выдан {Дата} *****, зарегистрированной по адресу: [адрес] , в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №... от 10 марта 2021 г. по состоянию на 12 марта 2025 года в сумме 64 488 (шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) руб. 73 коп., в том числе: 50 010 (пятьдесят тысяч десять) руб. 90 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 11 503 (одиннадцать тысяч пятьсот три) руб. 20 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 2 369 (две тысячи триста шестьдесят девять) руб. 38 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 605 (шестьсот пять) руб. 25 коп. - сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 000 (тридцати четырех тысяч) руб.

Расторгнуть соглашение №... от 10 марта 2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 13 марта 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья