Решение по делу № 2-300/2025 от 18.03.2025

УИД 26RS0020-01-2025-000351-02

№ 2-300/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 18 марта 2025 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием представителя истца А.Н.Ф., в лице Р.Е.А., действующей на основании доверенности от 11.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению А.Н.Ф. к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А.Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО1 Факт родства подтверждается документально. После смерти ФИО1, в установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу, однако при изучении документов, ей пояснили, что необходимо представить дополнительные документы, в связи со сбором дополнительных документов ею были пропущены сроки для принятия наследства. После смерти мужа - ФИО1 она приняла наследство, так как осталась проживать в их совместном домовладении, в её пользовании остались все его личные вещи, она занималась похоронами, поставила памятник.

Полагает, что земельная доля, площадью 6.2 га, земли коллективнодолевой собственности в производственном массиве АООТ «Кочубей», кадастровый №, адрес: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности АООТ Кочубей расположенного в границах, является наследственной массой.

Согласно архивной выписке от 10.04.2024 г. № 1342 из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от 16.05.1996 № 322 «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев/долей и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Кочубей», Приложение 2 к постановлению главы администрации Кочубеевского района от 16.05.1996 № 322 «Список пенсионеров акционерного общества «Кочубей», имеющих право собственности на земельный пай, под номером 146 значится: ФИО1.

Просит суд установить факт принятия А.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - наследства после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственное имущество наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью 6.2 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности АООТ Кочубей.

Признать за А.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти наследодателя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью 6.2 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером <адрес>, адрес: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности АООТ Кочубей.

В судебное заседание истец А.Н.Ф., извещенная надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, её интересы в судебном заседании представляла Р.Е.А., которая исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края не явился, извещен надлежащим образом. От представителя ФИО3 в суд поступил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии Ставропольского края, филиала ППК «Роскадастр», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили.

В судебном заседании свидетель свидетель 1 пояснила, что ФИО1 и А.Н.Ф. приходились друг другу супругами. В апреле 1998 года ФИО1 умер. А.Н.Ф. является единственной наследницей к имуществу умершего ФИО1 Она фактически приняла наследство, осталась проживать в их совместном домовладении, стала пользоваться его вещами, занималась его похоронами. Также подтвердила, что ФИО1 как пенсионеру АО «Кочубей» был выдан земельный пай.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 218 - ФЗ от 13 июля 2015 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Георгиевского сельского совета Кочубеевского района Ставропольского края. (л.д.13)

Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и А.Н.Ф. заключен брак. После заключения брака ей присвоена фамилия А.Н.Ф.. (л.д.14)

Из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и А.Н.Ф. заключен брак. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д.15)

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 приходилась супругой умершему ФИО1

Согласно скриншоту сайта поиска реестровых дел, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось. (л.д.19)

Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земель, выданного акционерному обществу «Кочубей» Кочубеевского района Ставропольского края Российской Федерации следует, что постановлением администрацией Кочубеевского района от 05.06.1992 №461 акционерному обществу «Кочубей» предоставляется 9736 гектаров земель, в том числе в коллективно-долевую собственность 901 гектаров, бессрочное (постоянное) пользование 715 гектаров в границах, указанных на чертеже ля ведения сельскохозяйственного производства.

Из землеустроительных материалов к выдаче свидетельства на право собственности на землю АО «Кочубей» Кочубеевского района Ставропольского края следует, что размер пая в расчете на списочную численность работающих, утвержденную собранием коллектива составил 6,2 га.

При жизни ФИО1 в установленном порядке не зарегистрировал в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, свое право собственности на земельную долю, площадью 6.2 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности АООТ Кочубей.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По мнению суда, при рассмотрении дела было добыто достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности поданного заявления.

Суд приходит к выводу, что истец А.Н.Ф. не имеет реальной возможности установить юридически значимый факт во внесудебном порядке, в связи с чем, ее заявление подлежит удовлетворению.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом не установлено правопритязаний каких-либо третьих лиц на спорное имущество, ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

Согласно ответа, представленного руководителем архивного отдела Кочубеевского муниципального округа, в находящихся на хранении в архивном отделе сведений о признании земельной доли принадлежащей ФИО1, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером № не обнаружено.

В судебном заседании достоверно установлено, что недвижимым имуществом в виде земельной доли (пай), площадью 6,2 га, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, АООТ «Кочубей», владел до момента своей смерти ФИО1, что подтверждается представленными сведениями.

Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности на спорное имущество не представляется возможным. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

Следовательно, решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности на жилой дом и земельный участок.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования А.Н.Ф. (<данные изъяты>) к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края (ИНН<***>) об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства А.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, площадью 6,2 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № адрес: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности АООТ Кочубей.

Признать за А.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти наследодателя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, площадью 6,2 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно-долевой собственности АООТ Кочубей.

Данное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья И.А. Шереметьева

<данные изъяты>