< > № 5- 78/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
19 января 2023 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 < >
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут ФИО1., находясь в состоянии опьянения в <адрес> в 135 в коммунальной <адрес> общем коридоре, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, пытался развязать драку, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками.
ФИО1. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает. Был выпивши. Сотрудники зашли в квартиру, в <адрес> собственника, из квартиры не выходил, возможно, что он бранился.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении, в котором указано существо нарушения, рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, протоколом об административном задержании и объяснением А.
Вместе с тем, при разрешении вопроса о квалификации действий ФИО1., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из изложенного, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано законное требование сотрудника полиции и в чем оно заключается, суд приходит к выводу о переквалификации действий ФИО1 с ч. 2 ст. 20.1 на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует действия ФИО1. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Доводы ФИО1. о том, что он не совершал административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, суд оценивает критически, считает его позицию избранным способом защиты. Совершение ФИО1. правонарушения подтверждается совокупностью материалов дела.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости в отношении ФИО1. или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, рапорте сотрудников не имеется. Наличие неприязненных отношений или оснований для оговора ФИО1. сотрудниками полиции судом не установлено.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1., судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств правонарушения, назначаю ФИО1. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Валериевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 20 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > М.М. Иванченко
Подлинный документ
подшит в дело
производство № 5-78 /2022
Череповецкого городского суда
Вологодской области