Дело №2-387/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2025 г. г. Алушта
Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,
при секретаре Бормотовой А.Р.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к ФИО1, третье лицо: Администрация г. Алушты Республики Крым о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12, действуя на основании доверенности РНКБ Банк (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита, №, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 108000 рублей, на срок - до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 27,9% годовых. Кредит предоставлялся путем перечисления суммы на текущий банковский счет заемщика, открытой в Банке. При подписании индивидуальных условий, Заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита в РНКБ Банке (ПАО).
В настоящее время истцу стало известно, что заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 87030,40 руб., а именно: 86239,36 руб. – задолженность по основному договору, 791,04 руб. – задолженность по уплате процентов. С момента смерти заемщика и до настоящего момента в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществлял. Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 87030,40 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиком привлечена дочь ФИО2 – ФИО1, являющаяся, в силу ст.1142 ГПК РФ, наследником первой очереди.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда. Поясняла, что ФИО2 являлась ее матерью. Она наследником после смерти матери не является, поскольку принадлежавший матери земельный участок был нею продан до смерти, о ее счетах ей не было ничего известно, транспортных средств у ФИО2 не было. Дом, где проживала ее мама, а сейчас живет она, принадлежит Администрации г. Алушта, она является его нанимателем по договору социального найма.
Представитель Администрации г. Алушты Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ч.1 ст.416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает.
В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт - Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 заключен договора потребительского кредита №, согласно которого заемщику предоставлен кредит в размере 108000 рублей, под 27,9% годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия – до полного исполнения сторонами обязательств (Т. 1 л.д.7-8).
Выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету ФИО2 № свидетельствует, что последнее погашение долга и процентов произошло ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.9).
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.10,44).
Из информации Управления труда и социальной защиты Администрации г. Алушты Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что единовременное пособие на погребение ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ получила ФИО1 (Т.1 л.д.27).
Из информации ГКУ «ЦЗКО» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения № по <адрес> значились: ФИО4 ( на 1/5 долю жилого дома), ФИО5, ФИО6, ФИО7 ( на <адрес>), ФИО8 ( на <адрес>), ФИО9 ( на <адрес> право собственности не зарегистрировано (Т.1 л.д.81-83,181).
Уведомление Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 90:15:050104:130, который был нею отчужден по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Иных объектов недвижимости за ней не значилось (Т.1 л.д.29,153-155).
Из письма отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (Т.1 л.д.92).
По информации реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (в онлайн-режиме) сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Алушты Республики Крым и ФИО2 подписан договор социального найма <адрес> с членами семьи: ФИО1 (дочь) и ФИО10 (внук). ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение об изменении преамбулы договора, в связи со смертью основного нанимателя ФИО2(Т.2 л.д.2-24).
Согласно сообщения РНКБ Банк ПАО оДД.ММ.ГГГГ на счёте №, открытом на имя ФИО2 значится остаток денежных средств 17,97 руб. (Т.2 л.д.25).
Принимая во внимание вышеприведенные доказательства, наличие наследственного имущества у заемщика на момент смерти, судом не установлено.
Поскольку после смерти ФИО2 наследственного имущества не имелось, наследников, принявших наследство, судом не установлено, доказательств обратного истцом не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в иске.
Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к ФИО1, третье лицо: Администрация г. Алушты Республики Крым о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Л. Захарова
Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2025 г.