Дело № 2-2/2022
УИД 23RS0060-01-2021-000882-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская «17» октября 2022 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Гардер Р.Н.,
при секретаре Алексютиной К.А.,
с участием:
ответчика – ФИО1,
помощника прокурора Щербиновского района Маточкиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая, что она является собственником жилого дома № расположенного по <адрес>. Кроме этого истец указывает, что брак, зарегистрированный между нею и ответчиком, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является зарегистрированным и проживает в жилом доме по вышеуказанному адресу. На неоднократные просьбы истца освободить жилой дом и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, семейные отношения между ними прекращены. Так как ответчик чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением, истцу приходится проживать с детьми у своих родителей, в связи с чем истец просила суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес>, и выселить ФИО1, из данного дома. Кроме этого истец просила указать, что решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец – ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении, адресованном суду, истец просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на исковых требованиях.
Ответчик – ФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает их незаконными. Также ответчик указал, что принятое судом апелляционное постановление, в соответствии с которым суд признал за истцом право собственности на спорное домовладение, является незаконным, поскольку принимая данное решение и признавая за ответчиком право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> суд не разобрался, что данное домовладение является нежилым и полностью разрушено. Кроме этого, ответчик просил суд в случае удовлетворения исковых требований, предоставить ему отсрочку исполнения решения суда в целях подбора нового жилья и перевоза туда принадлежащих ему вещей и хозяйства.
Третье лицо – ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не направила.
Третье лицо несовершеннолетняя ФИО4, в лице законного представителя ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований не направила.
Участвующий в рассмотрении дела помощник прокурора Щербиновского района Маточкина А.Ю., считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, с учетом предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, заключение помощника прокурора Щербиновского района Маточкиной А.Ю., суд приходит к следующему выводу.
Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
В судебном заседании установлено, что 09 июня 2021 года ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении по вышеуказанным основаниям.
Определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 09 августа 2021 года производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2022 года решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов – удовлетворены частично. Из резолютивной части данного определения следует, что в собственность ФИО2 выделены: <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок категории земель – <данные изъяты>, вид разрешенного использования – <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> и <данные изъяты> доли на здание, назначение – <данные изъяты>, наименование – <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., количество этажей – <данные изъяты>, в том числе подземных <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время не принадлежит доля в спорном жилом доме.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Копией свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.
Таким образом, в суде установлено, что брак между истцом и ответчиком в настоящее время расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи истца, однако продолжает проживать в жилом доме по вышеуказанному адресу. При этом суду не предоставлено доказательств, подтверждающих, что между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.
Рассматривая возражения и доводы ответчика относительно предоставления ему отсрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
В порядке сохранения права пользования спорным жилым помещением, суд полагает установить начало срока исполнения решения суда в части выселения ответчика из жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу – 01 марта 2023 года, учитывая, что ответчику необходимо подыскать для себя новое жилое помещение и перевести туда принадлежащие ему вещи и предметы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по <адрес>
Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> из жилого дома №, расположенным по <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В порядке сохранения права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> решение суда в части выселения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит исполнению с 01 марта 2023 года.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края в апелляционном порядке в течение месяца.
Решение суда в окончательной форме принято 25 октября 2022 года.
Судья Гардер Р.Н.