УИД 77RS0004-02-2022-008892-44

Дело № 2-5304/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО КСК «Молодёжный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

Истец РОО КСК «Молодёжный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором, с учета уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 250 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 705 руб., мотивируя свои требования тем, что 01.01.2019 между сторонами был заключен договор на аренду денника № 57, по размещению лошади. Согласно п.3.1 договора, ответчик обязан ежемесячно до 5 числа оплачивать оказанные услуги в размере 44 500 руб. С февраля 2022 года ответчик перестал оплачивать услуги истца, а требования оставлены без удовлетворения. Сумма в размере 150 000 руб. была осуществлена в период рассмотрения гражданского дела и учтена истцом при расчете задолженности. Поскольку ответчику уклоняется от уплаты услуг в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, ходатайств, препятствующих рассмотрения дела заявлено не было, возражений не направлено.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов гражданского дела, 01.01.2019 между РОО КСК «Молодёжный» (исполнитель) и фио (коновладелец) был заключен договор № 57 оказания услуг, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства оказать коновладельцу услуги по размещению и содержанию принадлежащей ему на праве собственности лошади – Дефо, паспортные данные.

В силу п.3.1 договора, стоимость оказываемых услуг по договору составляет 42 000 руб., и подлежит оплате ежемесячно авансом с 1-го по 5-ое число каждого месяца, путем перечисления денежных средств на счет исполнителя или внесения наличных денежных средств в кассу Клуба.

Согласно доводам истца, задолженность ответчика с февраля 2022 года по октябрь 2022 года составляет 250 500 руб., с учетом внесенной частичной оплаты в период рассмотрения дела в размере 150 000 руб.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, что ответчиком не оспорено, а ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет оплаты, представляемых ему услуг, выполнял ненадлежащим образом, досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность по договору в полном объеме, добровольно не погашена, доказательств обратного, суду не представлено, приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере 250 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 705 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования РОО КСК «Молодёжный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу РОО КСК «Молодёжный» задолженность по договору в размере 250 500 руб., расходы по уплате государственной пошлину в размере 5 705 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 13 декабря 2022 года.

Судья Л.В. Штогрина