дело № 2-861/2023

72RS0013-01-2022-010780-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 03 апреля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Сетелем Банк" Общества с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

"Сетелем Банк" ООО обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между "Сетелем Банк" ООО и ответчиком был заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 2014160,00 рублей, под 29,9% годовых, сроком на 84 месяца. Согласно условиям кредитного договора "Сетелем Банк" ООО приняло на себя обязательство предоставить денежные средства ФИО2, а ФИО2 возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных договором кредитования. Просроченная задолженность по договору составляет 2152220,62 рублей, в том числе: основной долг - 2014160,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 138060,62 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2152220,62 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18961,10 рубль.

Представитель истца "Сетелем Банк" ООО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ "Сетелем Банк" ООО и ФИО2 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 2014160,00 рублей, под 9,90% годовых, сроком на 84 месяца до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредитному договору составляет 2152220,62 рублей, в том числе: основной долг - 2014160,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 138060,62 рублей (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ "Сетелем Банк" ООО в адрес ответчика направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу "Сетелем Банк" ООО задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18961,10 рубль (л.д. 27).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 810, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 55, 56, 67, 88, 94, 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Сетелем Банк" Общества с ограниченной ответственностью к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2152220,62 рублей, в том числе: основной долг - 2014160,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 138060,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18961,10 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2023 года.

Председательствующий судья (подпись) О.Ф. Зарецкая

копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая