31RS0015-01-2022-001291-87 дело № 2-682/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Мальцевой Е.М.,
с участием ответчика ФИО1,
в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
установил:
ООО "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" (далее - ООО МФК "ОТП Финанс") и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК "ОТП Финанс" предоставило денежные средства в размере 687000,00 руб., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.
ООО МФК "ОТП Финанс" и ООО "АФК" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 789422,14 руб. Уведомление о состоявшейся уступке прав требования было направлено в адрес должника, вместе с досудебным требованием.
Истец ООО "АФК" просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 789422, 14 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15201,78 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12051,79 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по дату вынесения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11367,00 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 194,40 руб. Кроме того, истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
В судебное заседание представитель истца ООО "АФК" не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 иск не признала, не согласна с расчетом истца, возражает против удовлетворения иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 422 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Заемные отношения между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО1 подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 687000 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 35,9% годовых, общими условиями договора нецелевого займа ООО МФК "ОТП Финанс" (л.д. 28-31, 32-34).
Пунктом 12 Индивидуальных условий "Потребительского кредита", предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (оплате минимального платежа) взимается неустойка - 20% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 789422,14 руб. (л.д. 39-46).
Как видно из представленного расчета последнее погашение по кредиту было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8318, 01 руб., после чего ежемесячные платежи в счет погашения займа не вносились.
Согласно расчету задолженность составила 789422,14 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 533523,89 руб., задолженность по неоплаченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 255898,25 руб.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15201,78 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12051,79 руб.
Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты подачи иска) по дату вынесения решения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 5371,78 руб. (533523,89 руб. x 49 x 7,5% /365 = 5371,78 руб.).
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по требованию истца по день фактического исполнения настоящего решения суда.
Банком в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы займа в полном объеме в течение срока, установленного условиями договора займа, с момента получения настоящего требования. Данное требование ответчиком не исполнено.
Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возвращения очередной суммы кредита, требования о взыскании задолженности суд находит подлежащими удовлетворению.
Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 11367 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и почтовых расходов понесенных стороной в размере 194,40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" (ИНН №, ОГРН №), задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 789422, 14 руб.;
проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15201, 78 руб.;
проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12051, 79 руб.;
проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5481,41 руб.
Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения настоящего решения суда, исходя из суммы основного долга 789422,14 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11367,00 руб., почтовые расходы 194,40 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение18.01.2023