РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:
судьи – фио,
при секретаре – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что30.09.2019 года брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №49 Железнодорожного судебного адрес. В период совместного проживания с июня 2017 по сентябрь 2019 года сторонами было нажито следующее имущество: 14.06.2918 года сторонами был приобретен земельный участок по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес общей площадью 810 кв.м., кадастровой стоимостью сумма. 19.06.2018 года между истцом и ИП фио заключен договор №80105317-ИК/СМР, предметом которого являлось строительство дома "Маршал-2К-200 10х13,6 кв.м. на земельном участке по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес. Стоимость работ по договору, в редакции дополнительных соглашений, составила сумма. 19.06.2018 года между истцом и ООО "СветТеплоВода" заключен договор №80105320-И, предметом которого являлось устройство наружных инженерных коммуникаций на указанном земельном участке. Стоимость работ составила сумма. 19.06.2018 года между истцом и ООО "СветТеплоВода" заключен договор №80105319-И, предметом которого являлось устройство наружных инженерных коммуникаций на указанном земельном участке. Стоимость работ в редакции дополнительного соглашения составила сумма. 19.06.2018 года между истцом и ООО "СветТеплоВода" заключен договор №80105318-Э, предметом которого являлось устройство внутренних коммуникаций в доме расположенном на указанном земельном участке. Стоимость работ составила сумма. 18.08.2018 года между истцом и ООО "Вектор ПРО" заключен договор №180881-1, предметом которого было производство и установка ограждений на объекте, общая стоимость договора составила сумма. Итого на строительство дома затрачено сумма. Также в период брака сторонами приобретен автомобиль марка автомобиля стоимостью сумма.
Истец просит суд признать общей совместной собственностью супругов земельный участок №30 площадью 810 кв.м. с размещенном на нем жилым домом общей площадью 297,01 кв.м. расположенным по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес, кадастровый номер 50:21:0120312:30. Выделить в собственность истца 1/2 долю земельного участка по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес, кадастровый номер 50:21:0120312:30; 1/2 долю жилого дома общей площадью 297,01 кв.м. расположенного на земельном участке №30 по адресу: по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес, кадастровый номер 50:21:0120312:30. Выделить в собственность ответчика /2 долю земельного участка по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес, кадастровый номер 50:21:0120312:30; 1/2 долю жилого дома общей площадью 297,01 кв.м. расположенного на земельном участке №30 по адресу: по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес, кадастровый номер 50:21:0120312:30, автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.
Представителем истца было заявлено ходатайство о принятии уточненных требований, которое судом отклонено, так как истец не был лишен возможности предъявить данные требования ранее. Дело приняло затяжной характер рассмотрения. При этом истец не лишен возможности обратиться с новыми требованиями в отношении кредитов в общем порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям изложенным в возражениях на иск.
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №49 Железнодорожного судебного адрес от 30.09.2019 года расторгнут брак между истцом и ответчиком, заключенный 30.06.2017 года.
30.05.2018 года между фио и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка , в соответствии с которым ФИО2 приобрела земельный участок расположенный по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес, стоимостью сумма.
19.06.2018 года между истцом и ИП фио заключен договор №80105317-ИК/СМР, предметом которого являлось строительство дома "Маршал-2К-200 10х13,6 кв.м. на земельном участке по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес. Стоимость работ по договору, в редакции дополнительных соглашений, составила сумма.
19.06.2018 года между истцом и ООО "СветТеплоВода" заключен договор №80105320-И, предметом которого являлось устройство наружных инженерных коммуникаций на указанном земельном участке. Стоимость работ составила сумма.
19.06.2018 года между истцом и ООО "СветТеплоВода" заключен договор №80105319-И, предметом которого являлось устройство наружных инженерных коммуникаций на указанном земельном участке. Стоимость работ в редакции дополнительного соглашения составила сумма.
19.06.2018 года между истцом и ООО "СветТеплоВода" заключен договор №80105318-Э, предметом которого являлось устройство внутренних коммуникаций в доме расположенном на указанном земельном участке. Стоимость работ составила сумма.
18.08.2018 года между истцом и ООО "Вектор ПРО" заключен договор №180881-1, предметом которого было производство и установка ограждений на объекте, общая стоимость договора составила сумма.
Согласно карточке учета транспортного средства 31.03.2019 года по договору купли-продажи ФИО2 приобретено транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения... Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Возражая против удовлетворения требований ответчик указала, что спорный земельный участок был приобретен на личные денежные средства, полученные в дар от матери фио Жилой дом не построен, а представленные истцом договора подтверждают лишь намерение сторон. Доказательств возведения дома материалы дела не содержат. Доля совместно нажитого имущества в спорном автомобиле составляет 0,15%.
В качестве доказательств в обоснование своих доводов ответчиком представлен договор дарения от 24.03.2018 года, заключенный между фио и ФИО2, согласно которому фио передала безвозмездно ФИО2 денежные средства в размере сумма.
Между тем, указанный договор дарения суд не принимает в качестве доказательства по делу, так как истцу о его наличии не было известно, доказательств наличия у фио указанных средств для их дарения не представлено. Кроме того, договор дарения представлен в суд только в судебное заседание 08.08.2023 года.
Довод ответчика о том, что жилой дом не существует как объект недвижимости. признается судом не состоятельным.
Так, судом по делу проведена строительно-техническая экспертиза.
В соответствии с заключением эксперта №4/2-87/23 объект обследования (индивидуальный жилой дом) расположенный на земельном участке №30 с кадастровым номером 50:21:0120312:30 по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес построен с соблюдением требований ФЗ РФ от 30.12.2009 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Объект обследования не нарушает условий разрешенного использования земельного участка и требований Градостроительного кодекса РФ. Настоящее техническое состояние объекта обследования не создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Степень готовности обследуемого объекта составляет100%. Объект полностью построен и эксплуатируется. Стоимость объекта незавершенного строительства жилого дома при 100% готовности на текущий момент времени составляет сумма.
Суд доверяет заключению судебной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным специалистом, объективно отражает все обстоятельства дела. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, эксперт до начала выполнения судебной экспертизы был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, какой-либо личной либо иной заинтересованности эксперта в исходе дела не усматривается.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о признании земельного участка №30 площадью 810 кв.м. с размещенном на нем жилым домом общей площадью 297,01 кв.м. расположенным по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес, кадастровый номер 50:21:0120312:30 совместно нажитым имуществом, и признавая доли супругов равными выделяет в собственность каждого супруга 1,2 долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество.
Рассматривая требования о разделе автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, суд исходит из следующего.
31.03.2019 года по договору купли- продажи ФИО2 приобрела автомобиль марка автомобиля 2019 года выпуска, стоимостью сумма (том 1 л.д.188-193).
При этом для покупки указанного автомобиля ФИО2 и ООО "Сетелем Банк" заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, сумма на оплату стоимости автомобиля – сумма.
Таким образом, суд приходит к выводу, что из совместных средств супругов на приобретение автомобиля потрачено сумма (2284000-2384000).
Как следует из объяснения сторон, а также из показаний истца при расторжении брака, брачные отношения между сторонами прекращены до 23.05.2019 года. Оплата кредита после этой даты не указывает на ведение общего хозяйства, первый платеж по кредитному договору осуществлен 07.06.2019 года.
Соответственно в период совместной жизни в транспортное средство вложено совместных средств в размере сумма, что и подлежит разделу.
Поскольку титульным собственником автомобиля является ответчик, суд полагает передать автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС в собственность ответчика, при этом взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию стоимости 1/2 доли в совместно нажитом имуществе в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес, кадастровый номер 50:21:0120312:30; 1/2 долю жилого дома общей площадью 297,01 кв.м. расположенного на земельном участке №30 по адресу: по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес, кадастровый номер 50:21:0120312:30.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес, кадастровый номер 50:21:0120312:30; 1/2 долю жилого дома общей площадью 297,01 кв.м. расположенного на земельном участке №30 по адресу: по адресу: Москва адрес садовое товарищество "Березки" адрес, кадастровый номер 50:21:0120312:30, автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
фио Попов
Решение изготовлено в окончательной форме 24.08.2023 года