Дело № 2-А207/2025

УИД 48RS0005-02-2025-000134-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с.Доброе Добровского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ответчик ФИО2 взяла в долг у истца денежные средства в размере 50 000руб. 00 коп. по расписке от 23.08.2024, срок для возврата долга и процентов в сумме 15 500руб. до 25.08.2024, однако обязательства не исполнила. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 65 500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.08.2024 по 24.02.2025 в размере 6587,87руб., проценты по день фактического исполнения обязательства, уплаченную госпошлину в размере 4000руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3 иск поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Согласно ч.1ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом, согласно расписки установлено, что ответчик ФИО2 взяла в долг у истца денежные средства в размере 50 000руб. 00 коп. по расписке от 23.08.2024, срок для возврата долга и процентов в сумме 15 500руб. до 25.08.2024.

Однако обязательства не исполнила.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО2 по договору займа составляет: основной долг – 65 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на 24.02.2025г.– 6587,87руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспаривается и ответчиком, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На день вынесения решения размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8999,71руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору займа в сумме 65 500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 8999,71руб. за период с 27.08.2024 по 29.04.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 65 500руб. с 30.04.2025 по день фактического исполнения обязательства и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья С.Е. Королева

мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 года