№ 2-3-112/2025
64RS0007-03-2025-000124-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года р.п. Романовка
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Понамарева О.В.,
при секретаре судебного заседания Синельниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском, с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № за период с 31 августа 2024 года по 26 марта 2025 года в размере 56806 рублей 73 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указало, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Во исполнение договора выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик ознакомлен. Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась задолженность в размере 56806 рублей 73 копейки. Заемщик умер, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с наследника.
Истец ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 не обеспечил своего участия на разбирательство дела, текст искового заявления содержит просьбу представителя банка по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представила суду письменное заявление, а также квитанцию о выплате задолженности в размере 56806 рублей 73 копейки.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № 41645 от 07 апреля 2025 года истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту № от 21 августа 2023 года за период с 31 августа 2024 года по 26 марта 2025 года в размере 56806 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение суда в части взыскания с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту № от 21 августа 2023 года за период с 31 августа 2024 года по 26 марта 2025 года в размере 56806 рублей 73 копейки не подлежит исполнению, в связи с добровольной оплатой ответчиком.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий О.В. Понамарев