Дело № 2а-6538/2022

УИД 35RS0010-01-2022-007611-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 20 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Федосеевой Ю.С.,

при секретаре Азаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделению судебных приставов по г. Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО4, ФИО5 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора

установил:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по г. Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (УФССП России по Вологодской области), мотивируя тем, что у судебного пристава-исполнителя на исполнении находилось исполнительное производство №, о взыскании задолженности в пользу АО «Вологдагортеплосеть». Постановлением судебного пристава исполнителя взыскан исполнительский сбор в размере 1115 руб. 16 коп. Указывает, сто постановление о возбуждении исполнительного производства не получала, о его возбуждении узнала только 05 мая 2022 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №, также просила взыскать судебные расходы на копирование иска в размере 112 руб.

Протокольным определением от 01 июля 2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена начальник отделения - старший судебный пристав Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3

Протокольным определением от 01 августа 2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО4.

Протокольным определением от 17 августа 2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области М.Л..

Протокольным определением от 06 сентября 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «Вологдагортеплосеть».

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание административные ответчике судебные приставы-исполнители Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО4, ФИО5, начальник отделения - старший судебный пристав Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представители административных ответчиков Отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Суд, заслушав явившихся лиц, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

как следует из материалов дела, 13 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку №62 по делу № о взыскании задолженности в размере 15 930 руб. 80 коп. в пользу АО «Вологдагортеплосеть», установлен пятидневный срок для исполнения требований исполнительного документа с момента получения должником копии постановления

Копия указанного постановления 16 декабря 2019 года направлена по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>.

23 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, направлены для исполнения в Вологодское отделение №8638 ПАО Сбербанк, ПАО «МТС-Банк», ООО «ХКФ Банк».

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в установленный срок 20 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО5 вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 1115 руб. 16 коп.

02 октября 2021 года исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением.

05 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании исполнительского сбора.

Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области – заместителем главного судебного пристава Вологодской области ФИО1 от 19 сентября 2022 года №58 постановление о взыскании исполнительского сбора от 20 мая 2020 года №, вынесенное в рамках исполнительного производства № от 13 декабря 2019 года, в связи с отсутствием подтверждения уведомления о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

19 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО5 исполнительное производство № прекращено в связи с признанием недействительным документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Рассматривая дело, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом названных выше норм материального права, принимая во внимание меры, принятые судебным приставом-исполнителем, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных административных исковых требований надлежит отказать, и исходит при этом из того, что в настоящее время юридически значимая цель для административного истца достигнута, постановление о взыскании исполнительского сбора отменено, кроме того, судом учтено, что денежных средств в счет исполнительского сбора с административного истца удержано не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) требованиям закона и нарушение этими действиями (бездействием) прав и свобод заявителя в данном случае отсутствует, в связи с чем, административные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Требование о взыскании расходов на копирование иска удовлетворены быть не могут, поскольку представленный в подтверждение приведенных расходов документ (кассовый чек) не содержит сведений о том, что указанные расходы произведены административным истцом, и не подтверждают отношение указанного документа к рассмотренному судом административному делу.

Руководствуясь статьями 175-180, 295-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.С. Федосеева

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года.