дело № 5-1274/2023

УИД 26RS0001-01-2023-005749-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ограниченной ответственностью «Ставмото», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №,

УСТАНОВИЛ:

дата в <данные изъяты> по адресу <адрес> (центр электронного декларирования) Новороссийской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Арнест» не задекларировала по установленной форме (электронной) в ДТ № товара: металлические изделия, формой в виде цилиндра высотой 90 мм и диаметром 100 мм со шлицами внутри, к которому прикреплен диск диаметром 330 мм с размещенными четырьмя режущими элементами, которые вращаются вокруг оси параллельно плоскости диска, общим количеством 2 шт., подлежащего таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

Представитель ООО «Ставмото в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом по адресу электронной почты, указанной в письменных объяснениях, ходатайств не поступало.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержал содержание протокола и обстоятельства, установленные им при проведении административного расследования.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства, приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 и ст. 83 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТК ЕАЭС) декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «декларант – лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары».

В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3. ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с положениями статьи 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде: сведения о товарах, описание упаковок (количество, вид), количество в килограммах или других единицах измерения.

В соответствии с п. 8 ст.111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Судом установлено, что дата в Ставропольском таможенном посту было составлено поручение на досмотр № на проведение таможенного досмотра товаров №, поступивших в адрес ООО «Ставмото» по ДТ №. Объём досмотра – 100%, с пересчетом грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест и пересчетом количества предметов во всех грузовых местах.

Досмотр проводился в период с дата с <данные изъяты> и был окончен дата в <данные изъяты>. на территории постоянной зоны таможенного контроля склада временного хранения ООО «Терминал», расположенной по адресу: <адрес>

В ходе таможенного досмотра товаров №, заявленных в ДТ № были обнаружены признаки недекларирования товара, а именно был обнаружен товар: 2 (два) шт. диска КР-2 для сельскохозяйственной сенокосилки, на каждом из данных дисков установленные рабочие органы в виде металлических ножей. Вес нетто 2 штук дисков КР-2 для сельскохозяйственной сенокосилки, незадекларированных в декларации на товары №, составил 4,6 кг.

Таким образом, ООО «Ставмото» при декларировании товаров в электронном виде по ДТ № не были выполнены требования установленные правом ЕАЭС и законодательством РФ о таможенном деле (ст. ст. 104, 105 ТК ЕАЭС) по декларированию товара, и не задекларирован по установленной форме товар: 2 (два) шт. диска КР-2 для сельскохозяйственной сенокосилки, на каждом из данных дисков установленные рабочие органы в виде металлических ножей, общим весом нетто 4,6 кг.

Виновность ООО «Ставмото» в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: определением от дата № о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования; копией №; копией контракта № от дата; копией приложения № к контракту № от дата; копией транзитной декларации № от дата; копией транспортной накладной № от дата; копией коммерческого инвойса № от дата; копией проформы-инвойса № от дата; копией поручения на досмотр №; копией акта таможенного досмотра №; протоколом от дата изъятия вещей и документов по делу об АП №; письмом Новороссийской таможни с приложением от дата Исх. №; протоколом опроса свидетеля ФИО2, проживающего (пребывающего) по адресу: <адрес> от дата; протоколом опроса свидетеля ФИО3, проживающего (пребывающего) по адресу: <адрес> от дата; копией письма ООО «Ставмото» от дата; заключением эксперта от дата №; справкой о привлечении к административной ответственности от дата; протоколом об административном правонарушении от дата.

Суд приходит к выводу, что вина ООО «Ставмото» подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами. В действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В ходе производства по делу № назначена и проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключения эксперта от дата № экспертно-исследовательского отдела № Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Пятигорск, вышеуказанные товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП №, идентифицированы как металлические изделия, формой в виде цилиндра высотой 90 мм и диаметром 100 мм со шлицами внутри, к которому прикреплен диск диаметром 330 мм с размещенными четырьмя режущими элементами, которые вращаются вокруг оси параллельно плоскости диска, общим количеством 2 шт. Товары, представленные на исследование новые, не бывшие в употреблении и пригодны для использования по прямому назначению. Рыночная стоимость на территории РФ товаров, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на дата составила 4966,66 рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, что следует из письменных объяснений директора ООО «Ставмото».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить АО «Арнест» наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере кратном стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения с конфискацией предметов административного правонарушения в федеральную собственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать юридическое лицо ООО «Ставмото» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4966 ? рублей 66 копеек, что составляет стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с конфискацией предметов административного правонарушения, идентифицированных как металлические изделия, формой в виде цилиндра высотой 90 мм и диаметром 100 мм со шлицами внутри, к которому прикреплен диск диаметром 330 мм с размещенными четырьмя режущими элементами, которые вращаются вокруг оси параллельно плоскости диска, общим количеством 2 шт., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Ставропольского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес> складское помещение №.

Исполнение постановления возложить на Ставропольский таможенный пост Минераловодской таможни.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя: Операционный департамент Банка России, БИК 024501901, КБК 15311601161010000140, номер счета 40102810045370000002, номер счета получателя средств 03100643000000019502, назначение платежа: 10802000 Минераловодская таможня, номер дела 10802000-148/2023, УИН 15310108020000148230.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <...>, кабинет 402.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Самойлов