Дело № 2-4284/2022 (УИД 22RS0013-01-2022-006049-15)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алтай Резорт» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алтай Резорт» обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнений представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 168 296 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022 по 02.11.2022 в размере 5 564 руб. 60 коп., за период с 02.11.2022 по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период; взыскать судебные расходы.

В обоснование исковых требований представитель истца ООО «Алтай Резорт» указал на то, что решением Бийского городского суда от 24.09.2021 по делу № 2-2710/2021 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Алтай Резорт» об отмене приказа № от 14.05.2021 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, признании незаконным и отмене приказа № от 14.05.2021 о прекращении действия трудового договора № от 19.04.2021 и увольнении ФИО1, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В соответствии с вышеуказанным решением суда, с ООО «Алтай Резорт» в пользу ФИО1 взыскано 15 674 руб. заработной платы за период с 01.02.2021 по 14.05.2021, 291 536 руб. 40 коп. заработной платы за период с 15.02.2021 по 24.09.2021, 8 000 руб. компенсации морального вреда, общая сумма взыскания составила 315 210 руб. 40 коп.

Во исполнение вышеуказанного решения суда ООО «Алтай Резорт» 05.10.2021 было начислено 184 953 руб. 20 коп. и перечислено за вычетом 13% НДФЛ денежная сумма в размере 160 910 руб. 20 коп. (184 953,2 - 13% НДФЛ) (реестр № от 05.10.2021). Остаток задолженности на 06.06.2022 составил 130 257 руб. 20 коп. (315 210,4 - 184 953,2 - 13% НДФЛ).

07.06.2022 с расчетного счета ООО «Алтай Резорт» списано 307 210 руб. 40 коп, на основании инкассового поручения № от 07.07.2022 (основание - взыскание по исполнительному листу ФС № от 25.03.2022) (инкассовое поручение № от 07.06.2022).

Учитывая перечисление истцом денежных средств от 05.10.2021 в пользу ФИО1 и списание денежных средств от 07.06.2021 в пользу ФИО1, сумма неосновательного обогащения ответчика ФИО1 составила 176 953 руб. 20 коп. (184 953,2 + 307 210,4 – 315 210,4 = 176 953 руб. 20 коп.).

08.06.2022 истец вручил ответчику претензию № 107 с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 176 953 руб. 20 коп., которая была оставлена ответчиком без исполнения.

03.10.2022 с расчетного счета ООО «Алтай Резорт» списано 8 000 руб. на основании инкассового поручения № от 03.10.2022 (основание - взыскание по исполнительному листу ФС № от 25.03.2022), при этом общая сумма неосновательного обогащения составила 184 953 руб. 20 коп.

За период с 13.07.2022 по 07.10.2022 из заработной платы ответчика удерживались денежные средства на погашение задолженности на основании заявления ответчика и добровольно перечисленные ответчиком, что учтено истцом при произведении расчета неосновательного обогащения.

С 09.06.2022 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер процентов за пользование чужими средствами за период с 09.06.2022 по 02.11.2022 составил 5 564 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Алтай Резорт» ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, что суд находит возможным.

Выслушав пояснения представителя истца ООО «Алтай Резорт» ФИО2, материалы дела № 2-2710/2021, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Установлено, что решением Бийского городского суда Алтайского края от 24.09.2021 по делу № 2-2710/2021 по иску ФИО1 к ООО «Алтай Резорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, судом постановлено:

Признать незаконным и отменить приказ «О применении дисциплинарного взыскания» № от 14.05.2021 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания к ФИО1

Признать незаконным и отменить приказ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» № 38-ув от 14.05.2021 о прекращении действия трудового договора от 19.04.2021 № и увольнении 14.05.2021 ФИО1 за прогул на основании подпункта «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

Восстановить ФИО1 на работе в должности менеджера ресторана в службе общественного питания ООО «Алтай Резорт» с 15.05.2021.

Взыскать с ООО «Алтай Резорт» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату в размере 15 674 руб. за период с 01.05.2021 по 14.05.2021.

Взыскать с ООО «Алтай Резорт» в пользу ФИО1 средний заработок за время вынужденного прогула за период с 15.05.2021 по 24.09.2021 в размере 291 536 руб. 40 коп.

Взыскать с ООО «Алтай Резорт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб.

Решение суда в части восстановления на работе и взыскании заработной платы в сумме 184 953 руб. 20 коп. подлежит немедленному исполнению.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Алтай Резорт» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования г. Бийск в размере 6 572 руб. 10 коп.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15.02.2022 решение Бийского городского суда Алтайского края от 24.09.2021 оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Во исполнение указанного решения суда ООО «Алтай Резорт» 05.10.2021 было начислено 184 953 руб. 20 коп. и перечислено на счет ФИО1 за вычетом 13% НДФЛ 160 910 руб. 20 коп. (184 953,2 - 13% НДФЛ). Остаток задолженности ООО «Алтай Резорт» перед ФИО1 по состоянию на 06.06.2022 составлял 130 257 руб. 20 коп. (15 674 + 291 536,4 + 8 000 - 184 953,2 - 13% НДФЛ).

07.06.2022 с расчетного счета ООО «Алтай Резорт» списано в ходе исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного документа № ФС № от 25.03.2022 - 307 210 руб. 40 коп.

Учитывая частичное погашение истцом взысканной решением суда задолженности 05.10.2021, возникла переплата суммы, выплаченной ответчику, в размере 176 953 руб. 20 коп. (184 953,2 + 307 210,4 – (15 674 + 291 536,4 + 8 000).

08.06.2022 истец вручил ответчику претензию № с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения в размере 176 953 руб. 20 коп., которая была оставлена ответчиком без исполнения.

03.10.2022 с расчетного счета ООО «Алтай Резорт» списано 8 000 руб. (сумма компенсации морального вреда) на основании инкассового поручения № от 03.10.2022 (основание - взыскание по исполнительному листу ФС № от 25.03.2022), что подтверждается расчетными листками, при этом общая сумма неосновательного обогащения составила 184 953 руб. 20 коп. (176 953,2 + 8 000).

В счет погашения суммы переплаты ответчиком истцу уплачено 16 590 руб. 97 коп., остаток суммы переплаты составляет, согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, 168 296 руб. 32 коп.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Ответчиком ФИО1 обстоятельства, изложенные в иске не оспаривались, доказательства возврата суммы переплаты в размере 168 296 руб. 32 коп., суду не представлены, в связи с чем исковые требования о взыскании приведенной суммы подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов на сумму долга, с учетом произведенных ответчиком платежей, за период с 09.06.2022 по 02.11.2022 составляет 5 564 руб. 60 коп.

При этом расчет истца суд находит не противоречащим закону, он является арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 09.06.2022 по 02.11.2022 в сумме 5 564 руб. 60 коп.

В силу требований ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.11.2022 по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения, с начислением их на остаток долга.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.11.2022, следует отказать, поскольку сумма процентов в размере 5 564 руб. 60 коп. взыскана за период с 09.06.2022 по 02.11.2022.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Алтай Резорт».

Доводы стороны ответчика о том, что в данном случае сумма неосновательного обогащения не подлежит возврату как заработная плата и приравненные к ней платежи, отклоняются судом, поскольку со стороны ответчика имело место недобросовестное поведение, выразившееся в неинформировании судебного пристава-исполнителя о частичном исполнении решения должником, а также в получении переплаты и ее невозвращении истцу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 677 руб. 22 коп., которые подлежат взысканию с ответчика; излишне внесенная истцом сумма государственной пошлины в размере 122 руб. 78 коп. подлежит возвращению ее плательщику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Алтай Резорт» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Алтай Резорт» (ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 168 296 рублей 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2022 по 02.11.2022 в размере 5 564 рубля 60 копеек, судебные расходы в сумме 4 677 рублей 22 копейки, а всего взыскать 178 538 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Алтай Резорт» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму неосновательного обогащения (168 296 рублей 32 копейки), за каждый календарный день просрочки с 03.11.2022 по день уплаты суммы неосновательного обогащения в полном объеме.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Алтай Резорт» (ИНН <***>) отказать.

Возвратить ООО «Алтай Резорт» (ИНН <***>) излишне уплаченную им сумму государственной пошлины в размере 122 рубля 78 копеек по платежному поручению от 23.08.2022 № №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба