Дело №2а-887/2023
22RS0067-01-2023-000257-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 13 февраля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Бикеевой В.В., с участием прокурора Кувшиновой Ю.В., рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года и об установлении ей административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения им повторных преступлений и административных правонарушений.
Административное исковое заявление обосновано тем, что приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была освобождена по отбытии наказания. Согласно справке УУП ПП и ПДН ОП по Октябрьскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, злоупотребляет алкоголем.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. привлекалась к административной ответственности по ст.19.16 и 20.1 КоАП РФ, соответственно.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав позицию прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28.12.2013) (далее - Федерального закона), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона основанием для установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных материалов, приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытия срока наказания.
В силу ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, дата погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. была привлечена к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ.
Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности, постановлениями о привлечении к административной ответственности, и не оспариваются ответчиком.
Согласно справке-характеристике УУП и ПДН ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 характеризуется посредственно, официально не работает, склонна к совершению повторных преступлений и правонарушений, злоупотребляет алкоголем.
Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Определяя виды административных ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также учитывает данные о личности ответчика.
При этом установление такого ограничения как обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 ограничений, предложенных истцом, в части обязательной явки на регистрацию в ОП по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц в дни, установленные отделом полиции, в службу участковых уполномоченных полиции, а также запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку ответчик характеризуется как лицо злоупотребляющее алкоголем, и запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22-00 до 06-00, по причине совершения ответчиком преступления и правонарушения в ночное время суток, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, предусматривающей право суда в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 9 данного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 3 года, который исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел.
Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП по месту жительства 2 (два) раза в месяц в дни, установленные отделом полиции, в службу участковых уполномоченных полиции; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22-00 до 06-00, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Фролова Н.Е.