УИД 61RS0008-01-2023-003815-09 Дело № 2а-3367/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 29 сентября 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.,

при секретаре Бондаренко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Приоритет» к административным ответчикам: судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, ГУ ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Приоритет» обратился с административным иском к административным ответчикам судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, ГУ ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 179880/22/61032-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе и признать незаконным бездействия начальника начальнику отделения – старшему судебному приставу Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, выразившееся в не осуществлении контроля, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Приоритет» по доверенности ФИО3 не явился, направил в суд заявление об отказе от административного искового заявления.

Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ч. 2 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ административного истца ООО «Приоритет» от административных исковых требований, полагая, что он закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Приоритет» от административного иска ООО «Приоритет» к административным ответчикам: судебному приставу – исполнителю Советского РОСП г. Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, ГУ ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Производство административному делу № 2а-3367/2023, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: