Дело № 2-632/2023
25RS0002-01-2022-010098-16
Мотивированное решение составлено 16.02.2023
Решение
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г.Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Седякиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Биткиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Араи-Авто» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Араи –Авто» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей и поставке автомобиля под заказ. дата истцом на счет ответчика была внесена денежная сумма в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата, дата истцом была внесена денежная сумма в размере 600 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата, дата истцом была внесена денежная сумма в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата, дата истцом была внесена денежная сумма в размере 600 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата, дата истцом была внесена денежная сумма в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата, дата истцом была внесена денежная сумма в размере 600 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата Общая сумма, оплаченная ответчику за приобретаемый автомобиль составила 2 800 000 руб. Ответчиком свои обязательства не выполнены, автомобиль истцу не передан.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 2 800 000 руб., оплаченные по договору, неустойку в размере 4 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50%, расторгнуть договор от дата №, заключенный между ФИО1 и ООО «Араи-Авто».
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований полностью.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явился, направил представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, дата между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей и поставке автомобиля под заказ.
Согласно условиям данного договора, заказчик поручает, а продавец принимает на себя обязательство совершать в отношении покупателя юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии (Ю.Корее, США) и доставку до места, указанного покупателем в Российской Федерации в <адрес> края одного или несколько автомобилей, мотоциклов, единиц водной техники, номерных агрегатов, единиц спецтехники и пр. (имущество), производит процедуры оформления, а также выполняет иные поручения покупателя согласно настоящего договора (п.1.1 договора).
Согласно п.1.2 указанного договора товар отвечает основным характеристикам: Марка (фирма, производитель) <...> Тип (бортовой, фургон): краново-буровая, год выпуска: №, модель кузова (рамы): по согласованию, трансмиссия: механическая, объем двигателя: по согласованию, тип двигателя: дизель (механический тнвд), привод 4х2, цвет кузова (кабины): по согласованию, пробег: по согласованию, иные характеристики<...>
В соответствии с п. 2.1 договора для приобретения продавцом в интересах покупателя оговоренного сторонами имущества, покупатель обязуется до начала выполнения своих обязательств по исполнению поручения покупателя в рамках настоящего договора внести продавцу обеспечительный платеж в размере 100 000 руб. не менее 5% от рыночной стоимости имущества, которое покупатель поручил продавцу приобрести.
В силу п.2.6 договора в течение 3 банковских дней с момента подтверждения продавцом покупателю приобретения оговоренного сторонами имущества в Японии (Ю.Кореи, США) покупатель обязуется передать (перечислить) продавцу сумму не более оговоренной в п.2.9, в этот платеж входит сумма услуг по доставке имущества покупателя в порт отправки с оформлением документов на экспорт и услуг хранения указанного имущества.
П.2.7 договора предусмотрено, что окончательный расчет покупатель с продавцом обязан произвести в течение 3 банковских дней с момента уведомления продавцом покупателя об окончании таможенного оформления имущества.
П.29. договора установлено, что общая максимальная сумма имущества, за которую продавец вправе его приобрести в интересах покупателя по настоящему договору составляет 4500 000 руб. и может быть увеличена только по дополнительному соглашению сторон.
В соответствии с положениями п.4.1.1. продавец обязуется организовать приобретение и доставку имущества и документов к нему покупателю в пункт назначения, указанный в п.1.3 настоящего договора, не позднее 05 месяцев с момента внесения покупателем продавцу обеспечительного платежа.
дата истцом на счет ответчика была внесена денежная сумма в размере 100 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата, дата истцом была внесена денежная сумма в размере 600 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата, дата истцом была внесена денежная сумма в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата, дата истцом была внесена денежная сумма в размере 600 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата, дата истцом была внесена денежная сумма в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата, дата истцом была внесена денежная сумма в размере 600 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
П. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
При этом договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому в соответствии с п.5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи, если иное не установлено правилами о договорах поставки.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Ч. 1 ст. 27 Закона РФ от дата № исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона РФ от дата № за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от дата № если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
дата истцом в адрес ответчика направлена претензия о добровольном удовлетворении требований потребителя в течение 10 дней, в том числе и о расторжении договора. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.
В связи с вышеуказанным суд считает требование истца о расторжении договора от дата № заключенного между ФИО1 и ООО «Араи-Авто» и взыскании денежной суммы по договору в размере 2800 000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика об изменении политической обстановки и о том, что досудебная претензия не направлялась ответчику, суд считает несостоятельным, поскольку истцом в материалы дела приложены доказательства отправки претензии посредством электронной почты.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Претензия в адрес ответчика была направлена дата, таким образом размер неустойки за период с дата по дата составляет 7224000 руб.
Поскольку цена договора составляет 4500 000 руб., размер неустойки, подлежащей ко взысканию, не может превышать 4 500 000 руб.
Согласно ст. 15 Закона от дата № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется принципами разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, полагает, что подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 10000 руб.
В силу ч.6 ст.13 Закона РФ от дата № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчиком добровольно требования о возврате денежных средств по договору не удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца штрафа в размере 3655000 рублей.
На основании ст.103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, в случае, если истец освобожден от оплаты государственной пошлины, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворённых судом требований.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Араи-Авто» о защите прав потребителей, удовлетворить в части.
Расторгнуть договор, заключенный №ДР от дата № заключенный между ФИО1 и ООО «Араи-Авто».
Взыскать с ООО «Араи-Авто» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 2 800 000 руб., оплаченные по договору, неустойку в размере 4 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 3655000 руб.
Взыскать с ООО «Араи-Авто» (ОГРН <***> ИНН <***>) в бюджет муниципального образования Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 44700 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> со дня составления в мотивированном виде.
Председательствующий И.В. Седякина