УИД 77RS0020-02-2022-008732-64

№2-5001/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года

Перовский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Андреевой О.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5001/2022 по иску ...ой ... к ..., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...... о признании прекратившими право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...а ..., с учетом требований ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...... о признании прекратившими право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: адрес ..., снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.05.2020 года после наследодателя фио, умершей 14.11.2019 года, является собственником указанной квартиры, в данной квартире постоянно зарегистрированы посторонние люди, не являющиеся членами семьи ни истца, ни прежнего собственника, которые в квартире фактически не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ...... в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался по месту регистрации, иным местом жительства суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 63, пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным п. 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту его регистрации, но не полученная им, считается доставленной заявителю, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представители 3-х лиц – Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве, ГБУ адресМосквы, адрес Перово в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ...а ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.05.2020 года после наследодателя фио, умершей 14.11.2019 года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес .......

В данной квартире постоянно зарегистрированы ... 06.11.2012 года, не являющиеся членами семьи ни истца, ни прежнего собственника, которые в квартире фактически не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенное, названные нормы закона, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку право собственности на квартиру перешло к истцу, членом семьи которой ответчики не являются, в спорной квартире они фактически не проживают, в связи с чем суд признает ......... прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес ....

Согласно Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из квартиры 196 по адресу: : адрес ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ... и ... прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес ... ....

Решение суда является основанием для снятия ... и ... с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: адрес ... ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский суд адрес.

Судья: О.В.Андреева