Решение по делу № 2А-1840/2023 от 25.09.2023

Дело № 2а-1840/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000500-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 25 сентября 2023 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Дуплякиной

при секретаре Н.Г. Гайнановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС (далее - МИФНС России №) обратилась к ФИО1 с административным иском, в котором просила взыскать с ответчика:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 106,00руб., пени в размере 1,49 руб. за 2017 год;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1060,00руб., пени в размере - 14,91 руб. за 2018 год;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1060,00руб., пени в размере 17,41 руб. за 2017 год;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 831,00руб., пени в размере 47,57руб. за 2019 год;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 9,18руб. за 2014 год;

- транспортный налог с физических лиц: пени в размере 70,06руб. за 2012 год;

- транспортный налог с физических лиц: пени в размере 376,65руб. за 2013 год;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 3,53руб. за 2015 год;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 1,65руб. за 2014 год;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пени в размере 28,82руб. за 2014 год.

В качестве основания административного иска указано, что ФИО1 в указанные налоговые периоды имел в собственности объекты недвижимости, транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях. В связи с чем, ответчику за указанные периоды был исчислены налоги, подлежащие уплате не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах. В связи с неисполнением указанной обязанности в срок были выставлены требования № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, по уплате исчисленных налогов. Задолженность не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения, заявленных требований.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в указанные налоговые периоды имел в собственности объекты недвижимости, транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях.

В связи с чем, ему были начислены к уплате земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц. Соответствующие налоговые уведомления № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, о начисленных к оплате налогов направлены налогоплательщику посредством наземной почты.

В связи с неуплатой указанных налогов в срок ФИО1 направлены требования № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА. Данные требования были направлены налогоплательщику посредством Почты России.

В силу п. 4 ст. 48 НК PФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов административный истец обращался к мировому судье судебного участка № АДРЕС, на основании которого ДАТА мировым судьей выдан судебный приказ. Впоследствии судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи от ДАТА

Административное исковое заявление подано МИФНС № по АДРЕС в суд ДАТА Таким образом, налоговым органом соблюдены процедура и срок обращения в суд с требованием о взыскании налогов.

Ответчик не представил возражений, доказательств оплаты задолженности, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что транспортное средство <данные изъяты> госномер № было угнано не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета полежит взысканию государственная пошлина 400 руб.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по АДРЕС недоимки по:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 106,00руб., пени в размере 1,49 руб. за 2017 год;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1060,00руб., пени в размере - 14,91 руб. за 2018 год;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1060,00руб., пени в размере 17,41 руб. за 2017 год;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 831,00руб., пени в размере 47,57руб. за 2019 год;

- транспортный налог с физических лиц: пени в размере 70,06руб. за 2012 год;

- транспортный налог с физических лиц: пени в размере 376,65руб. за 2013 год;

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход Сосновского муниципального района АДРЕС государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме.

Председательствующий А.А. Дуплякина

Решение в окончательной форме принято ДАТА

Председательствующий А.А. Дуплякина