50RS0№-50

Дело №(2-18899/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМ

11 марта 2025 года г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Махмудовой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ТРАСТ» к П, П о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Траст» обратилось с указанным иском к наследственному имуществу П о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №F0C№ от 10.02.2023г. в размере 279 685,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 391 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники к имуществу умершего П – П и П

Представитель истца ООО «ПКО «Траст» в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики П, П в судебное заседание не явились, извещалась о времени и месте судебного заседания, представили квитанции об оплате задолженности и расходов по оплате истцом госпошлины в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 названного закона документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса следует иное.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2023г. между АО «Альфа банк» и П был заключен договор потребительского кредита №F0C№, в соответствии с которым банк представил П А.В. денежные средства в размере 273 000 рублей в срок до 10.02.2028г., под 13,9% годовых.

В соответствии с условиями договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заёмщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил П А.В. денежные средства в полном объеме.

В нарушение условий заключенного договора, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГ между ООО ПКО «Траст» и АО «Альфа банк» заключен договор уступки прав требования (цессии) на основании которого права требования по кредитному договору перешли к истцу.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно расчету, задолженность П составляет 262 994,84 руб., проценты в размере 16 690,85 руб. по состоянию на дату заключения договора уступки прав требования (цессии).

Заемщик П умер 21.07.2023г.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Р от ДД.ММ.ГГ наследниками к имуществу П, принявшими наследство являются: П, П

При заключении кредитного договора П присоединился к программе страхования по договору заключенному между ООО «Альфа Страхование» и П №F0C№ согласно данному полису стразовым риском по полису оферте является смерть застрахованного в течение срока страхования.

П обратилась в ООО «Альфа Жизнь» с заявлением о наступлении страхового случая в связи со смертью П

Из пояснений ответчиков в ходе судебного заседания установлено, что наследниками получены выплаты по 130 000 рублей, поскольку смерть П признана страховым случаем.

В материалы дела ответчиками представлены чеки по операциям от 15.02.2025г. на сумму 144 550 рублей и 144 550 рублей оплаченные П, П в счет погашения взыскиваемой по настоящему делу задолженности по кредитному договору №F0C№.

Поскольку истец просит взыскать с ответчиков денежные средства в общей сумме 289 076,69 руб. (279685,69 руб. (задолженность по кредитному договору) + 9391 (госпошлина), ответчиками уплачены денежные средства общей сумме 289 100 руб.(144550х2) по указанным в иске реквизитам, то суд приходит к выводу об уплате ответчиками в добровольном порядке в ходе рассмотрения гражданского дела взыскиваемой задолженности, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» к П, П о взыскании задолженности по кредитному договору №F0C№ от 10.02.2023г. в размере 279 685,69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 391 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М

Мотивированное решение составлено 14.04.2025г.