Дело № 2-2510/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2023 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
Первоначально ФИО1 обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к председателю правления ПК «Крафт Финанс» ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 29.03.2022г. между ним, истцом, и Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ дляя пайщиков «Крафт Финанс» в лице председателя Правления ФИО2 был заключен договор N 281 н/сх о внесении паевого взноса в сумме 500 000 рублей и сроком исполнения договора с возвратом средств и получения процентов по вкладу 29 июня 2022г.
30.06.2022г. ФИО1 было подано заявление о расторжении договора по окончанию срока.
Претензия от 22.08.2022г. о взыскании образовавшегося долга по договору от 29.03.2022г. N281 н/сх ФИО2 председателю правления «Крафт Финанс» осталась без ответа. До настоящего времени выплата и компенсация по вкладу не осуществлены.
На основании чего, истец просит суд взыскать в ФИО2 председателя правления ПК «Крафт Финанс» в его, истца, пользу денежные средства по договору в размере 550 000 руб.
Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 23.05.2023г. настоящее гражданское дело передано в Советский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подсудности (л.д. 38).
В судебное заседание истец не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 53, 65).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке, суду представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.66).
В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Направление судом корреспонденции в адрес ответчика отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения (л.д. 66). Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик должна была обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где она зарегистрирована по месту жительства (л.д.48).
Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Деятельность потребительских кооперативов регламентирована положениями Закона Российской Федерации от 19.06.1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее - Закон о кооперации) пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.
Вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.
Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.
Паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.
Статья 22 Закона о кооперации предусматривает, что размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества.
В силу п. 1 ст. 14 Закона о кооперации пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.
Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от 25.09.2023г. Потребительский кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Крафт Финанс» (сокращенное наименование ПК «Крафт Финанс») является юридическим лицом, созданным 23.01.2020г. Лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица указана - председатель правления ФИО2 (л.д. 55-64).
29.03.2022г. между ФИО1 (пайщик) и ПК«Крафт Финанс» (кооператив) в лице председателя правления ФИО2 был заключен договор № 281 н/сх о внесении добровольного паевого взноса с начислением доходности (л.д. 4-5).
По условиям названного договора пайщик в соответствии с Уставом Кооператива и Законом РФ от 19.06.1992 № «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» передает в пользование Кооперативу добровольный паевой взнос на условиях возвратности и платности по программе приема паевых взносов «Накопительная», утвержденной Правлением Кооператива, а Кооператив обязуется принять Паевой взнос и использовать его исключительно согласно уставных целей Кооператива (п.1.1). Сумма паевого взноса составляет: 500 000 руб. (п. 1.2). Паевой взнос передается Кооперативу сроком на 3 месяца (п. 1.3). Дата окончания настоящего Договора 29 июня 2022г. (п. 1.4). Процентная ставка (размер платы (компенсации) за пользование денежными средствами (Паевым взносом), переданными Пайщиком Кооперативу) 23% годовых (п. 1.5).
Во исполнение условий заключенного договора ФИО1 внес в кассу ПК «Крафт Финанс» денежную сумму в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).
В дальнейшем ФИО1 обратился с заявлением о расторжении договора № 281 н/сх от 29.03.2022г. по окончанию срока, в котором просил исключить его, ФИО1, из членов (пайщиков) ПК «Крафт Финанс» (л.д. 8).
Однако, денежные средства в размере 500 000 руб. ФИО1 в установленный срок возвращены не были.
В связи с чем, ФИО1 22.08.2022г. направил ФИО2 председателю правления ПК «Крафт Финанс» претензию, в которой просил возвратить денежные средства в размере 500 000 руб. с начислением доходности и компенсацию за задержку выплаты (л.д. 11).
Данная претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, выплата и компенсация по вкладу до настоящего времени не осуществлены, на основании чего, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, из союзах) в Российской Федерации" членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика; исключения пайщика; ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком; смерти гражданина, являющегося пайщиком; ликвидации потребительского общества (пункт 1).
Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества (пункт 2).
В судебном заседании установлено, что истец выразил волеизъявление о выходе из членов кооператива, написав заявление о расторжении договора по окончанию срока, суд приходит к выводу о том, что истцу должна быть выплачена стоимость его паевого взноса в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского кооператива.
Обратившись в суд с данным иском в качестве ответчика истец указал - председателя правления ПК «Крафт Финанс» ФИО2
В своем пояснительном сообщении истец указал, что его исковые требования предъявлены именно к ФИО2 являющейся действующим председателем правления ПК «Крафт Финанс» (л.д. 19).
В связи с чем, определением Мещанского районного суда г. Москвы от 23.05.2023г. настоящее гражданское дело передано в Советский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика ФИО2 (л.д. 38).
Вместе с тем, как усматривается из условий Договора, паевой взнос передается пайщиком Кооперативу (п. 1.3). Переданный паевой взнос пайщика имеет целевое назначение и передается Кооперативу для пополнения паевого фонда Кооператива (п. 1.11). Внесение паевого взноса осуществляется пайщиком путем перечисления суммы паевого взноса на расчетный счет Кооператива, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу Кооператива (п. 1.13). Паевой взнос возвращается пайщику по окончанию действия Договора в течение 15 рабочих дней, путем перечисления на расчетный счет или наличными в кассе Кооператива (п. 2.2).
Таким образом, следует сделать вывод, что собственником переданного истцом паевого взноса в размере 500 000 руб. является ПК «Крафт Финанс», принимающий паевой взнос на срок определенный в договоре (3 месяца)
В свою очередь, настаивая на том, что надлежащим ответчиком в данном случае является председатель правления кооператива ФИО2, а не ПК «Крафт Финанс», истец не представил доказательств наличия каких-либо договорных отношений между ним (истцом) и ответчиком ФИО2, а также доказательства получения указанным лицом (ФИО2) денежных средств от истца, а также доказательств того, что действия ответчика ФИО2 послужили причиной неплатежеспособности ПК "Крафт Финанс", равно как доказательств того, что ответчик ФИО2 нарушила принцип добросовестности и разумности при осуществлении своих прав, существенно ухудшила положение кооператива, её действия не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
На момент обращения истца с настоящим иском в суд ПК "Крафт Финанс" несостоятельным (банкротом) признан не был, сведений о прекращении деятельности ПК "Крафт Финанс" не представлено.
В связи с чем, в процессе рассмотрения дела не установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика ФИО2 и невыплате истцу паевого взноса, неплатежеспособности ПК «Крафт Финанс».
Статьей 25 Закона РФ от 19.06.1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах в Российской Федерации" предусмотрено, что потребительское общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Соответственно, в силу статей 48, 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Закона РФ от 19.06.1992 г. N 3085-1 ПК "Крафт Финанс", как юридическое лицо, а именно как потребительский кооператив самостоятельно отвечает по своим обязательствам, оснований для взыскания денежных средств по обязательствам кооператива по заявленным основаниям с ответчика ФИО2 не имеется.
Поскольку все внесенные истцом денежные средства были получены ПК "Крафт Финанс", что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), представленной самим истцом, оснований для привлечения председателя правления кооператива ФИО2 к ответственности по возмещению задолженности по договору, суд не находит.
Доказательств невозможности взыскания денежных средств с ПК «Крафт Финанс» в пользу истца суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Макаровец О.Н.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023 года