Дело № 2-8630/2024
УИД: № 77RS0032-02-2024-016496-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2024 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8630/2024 по иску адрес к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование исковых требований истец указал, что адрес и адрес заключили договор страхования автомобиля Mersedes, регистрационный знак ТС по риску «КАСКО», полис № 23МТ0034АВ. 05.06.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящегося под управлением ФИО1 и автомобиля Mersedes, регистрационный знак ТС. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком. Автомобилю Mersedes, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился в адрес с заявлением о факте наступления страхового события. адрес признало страховой случай страховым и выплатило потерпевшему направление на технический ремонт автомобиля Mersedes, регистрационный знак ТС на станцию технического обслуживания. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего Mersedes, регистрационный знак ТС была согласована и перечислена в размере сумма Гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», а у потерпевшего по КАСКО в адрес. СПАО «Ингосстрах» покрывает сумму требования в размере сумма Лимит по договорам ОСАГО при возмещении вреда одному потерпевшему составляет сумма, однако сумма выплаты по данному страховому случаю составила сумма Невозмещенные остались сумма
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Пунктом 11 ст. 12 Закона Об ОСАГО, предусмотрено, что страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу положений ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ), страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Судом установлено, что адрес и адрес заключили договор страхования автомобиля Mersedes, регистрационный знак ТС по риску «КАСКО», полис № 23МТ0034АВ. 05.06.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящегося под управлением ФИО1 и автомобиля Mersedes, регистрационный знак ТС.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 188100772416868 от 05.06.2023 года.
Автомобилю Mersedes, регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения.
Потерпевший обратился в адрес с заявлением о факте наступления страхового события.
адрес признало страховой случай страховым и выплатило потерпевшему направление на технический ремонт автомобиля Mersedes, регистрационный знак ТС на станцию технического обслуживания.
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего Mersedes, регистрационный знак ТС была согласована и перечислена в размере сумма, что подтверждается актом об оказании услуг ООО «Веллкар» 23 МТ 0034 АВD № 0000001 от 05.12.2023 года, платежным поручением № 71001 от 30.01.2024 года.
Гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», а у потерпевшего по КАСКО в адрес, СПАО «Ингосстрах» покрыло сумму требования в размере сумма
Лимит по договорам ОСАГО при возмещении вреда одному потерпевшему составляет сумма, однако сумма выплаты по данному страховому случаю составила сумма
В соответствии со ст. 7 Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, учитывая, что размер заявленных исковых требований, в части взыскания суммы страхового возмещения, не превышает предусмотренный договором добровольного страхования транспортных средств лимит ответственности и сумма страхового возмещения страховой компанией адрес на день рассмотрения дела в суде, выплачена в размере сумма, с ответчика подлежит к взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере сумма (сумма – сумма).
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
адрес «СОГАЗ» к фио фио о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.01.2025 г.
Судья Пименова Е.О.