РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года адрес

Тимирязевский районного суда адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2023 по иску ОАО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №000-66860/12-ДКЛ от 28.12.2012 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 28.12.2012 года между Истцом и ООО "Спектр" был заключен Кредитный договор <***>. Кредит предоставлялся путем перечисления суммы Кредита на расчетный (текущий, лицевой) счет Заемщика № 45201810200000066860, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил ООО "Спектр" кредит в сумме сумма с максимальным сроком погашения задолженности - 22 рабочих дня, а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки, за пользование кредитом составляет 21 %. На сумму задолженности Заемщика по Овердрафту начисляются проценты в размере, не превышающем 20,50 % процентов годовых. При расчете процентов принимается фактическое количество дней в году и в месяце. Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 12.09.2022 года в размере сумма, из которой: основной долг - сумма, проценты - сумма, штрафы - сумма В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен Договор поручительства №154228-1809-810-13-Ю-ДП-1 от 03.07.2013 года. В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Предел ответственности Поручителя по договору составляет сумма. Поручительство дано на пять лет. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен Договор поручительства №154228-1809-810-13-Ю-ДП от 03.01.2014 года. Предел ответственности Поручителя по настоящему договору составляет сумма Поручительство дано на пять лет. Должнику направлялись требования о погашении имеющейся задолженности, однако они проигнорированы. Решением Арбитражного суда адрес от 28 октября 2015 года по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представил суду письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку срок исковой давности пропущен.

Представитель ответчика также просил в иске отказать по основаниям изложенным в возражениях.

Выслушав участников явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 28.12.2012 года между истцом и ООО "Спектр" был заключен Кредитный договор <***>. Кредит предоставлялся путем перечисления суммы Кредита на расчетный (текущий, лицевой) счет Заемщика № 45201810200000066860, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил ООО "Спектр" кредит в сумме сумма с максимальным сроком погашения задолженности - 22 рабочих дня, а Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику. Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки, за пользование кредитом составляет 21 %. На сумму задолженности Заемщика по Овердрафту начисляются проценты в размере, не превышающем 20,50 % процентов годовых. При расчете процентов принимается фактическое количество дней в году и в месяце.

По состоянию на 12.09.2022 года по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере сумма, из которой: основной долг - сумма, проценты - сумма, штрафы - сумма

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен Договор поручительства №154228-1809-810-13-Ю-ДП-1 от 03.07.2013 года. В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель отвечает солидарно перед Истцом за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Предел ответственности Поручителя по договору составляет сумма. Поручительство дано на пять лет.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен Договор поручительства №154228-1809-810-13-Ю-ДП от 03.01.2014 года. Предел ответственности Поручителя по настоящему договору составляет сумма Поручительство дано на пять лет.

Решением Арбитражного суда адрес от 28 октября 2015 года по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела представлена копия решения Арбитражного суда адрес от 19.04.2017 года по делу № А40-33124/17-182-289, которым требования АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК АСВ о взыскании с ООО Спектр» удовлетворены, с ответчика взысканы денежные средства в размере сумма (сумма – основной долг, сумма проценты за пользование чужими денежными средствами) а также расходы по госпошлине в размере сумма Сумма в размере сумма перечислена в рамках исполнения решения суда 02.11.2017 года, в подтверждение чего суду представлено платежное поручение № 14327.

Согласно ч. 6 ст. 367 ГК РФ, п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" в силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 ГК РФ.

Согласно п. 1.4 договора поручительства №154228-1809-810-13-Ю-ДП-1 от 03.07.2013 года, поручительство дано на пять лет. Таким образом, срок поручительства по данного договору истек 03.07.2018 года.

Согласно п. 1.4 договора поручительства №154228-1809-810-13-Ю-ДП от 03.01.2014 года, поручительство дано на пять лет. Таким образом, срок поручительства по данного договору истек 03.01.2019 года.

Истец обратился в суд с настоящим иском к поручителю - ответчику ФИО1 06.12.2022 года (согласно почтовому штампу), то есть после истечения срока, установленного пунктом 6 статьи 367 ГК РФ, для обращения в суд с требованиями к поручителю.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекратилось, срок предъявления иска к поручителю истек. С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для возмещения судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.А. Белова

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2023 года.