14RS0035-01-2025-001659-45
Дело № 2-2236/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
Город Якутск 27 февраля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен») и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей. ____ ООО МФК «Мани Мен» и общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») заключили договор уступки прав требования № №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от ____ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 58 499 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представители истца не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причину неявки в суд не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).
На основании части 5 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия сторон, не явившихся в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ____ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, срок возврата займа установлен 33-й день с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно пункту 12 кредитного договора № от ____ в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.
____ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования № №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от ____ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Также установлено, что ____ в производство мирового судьи судебного участка № города Якутска Республики Саха (Якутия) поступило заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
____ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» суммы задолженности по договору займа, а также суммы уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.
____ на указанный судебный приказ от ФИО1 поступило возражение относительно его исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка № города Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ отменен судебный приказ от ____ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, а также суммы уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.
Надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем, согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ составляет 58 499 рублей 99 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу составляет 28 354 рублей 40 копеек, задолженность по просроченным процентам составляет 28 329 рублей 22 копейки, штраф 1 816 рублей 37 копеек.
Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, заявленные истцом размеры неустойки соразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитным договорам и периоду просрочки платежей. Оснований для снижения определенного кредитором размера неустойки судом не установлено.
Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составляет 58 499 рублей 99 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу составляет 28 354 рублей 40 копеек, задолженность по просроченному основному долгу составляет 28 329 рублей 22 копейки, штраф 1 816 рублей 37 копеек.
Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными и обоснованными, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Также, согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский банк» задолженность в размере 58 499 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
___
___
___
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ___ В.С. Борисова
___
___
___
___