61RS0048-01-2023-000618-11
Дело №2-425/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023г. п. Орловский
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего Лазуревской В.Ф.
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в Орловский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, обосновав его следующим.
21.09.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Н,. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Н,. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 199984.85 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом Н,. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования.
В настоящее время общая задолженность Н, перед банком составляет 302835.24 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти заведено у нотариуса Ю. наследственное дело №. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не указана. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является ФИО1
Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответ получен не был. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просроченная задолженность на дату обращения истца в суд общая задолженность составила 302835,24 рублей. Из них:
просроченная задолженность:158446,08 руб.
просроченные проценты: 70918,93 руб.
просроченные проценты на просроченную ссуду: 39192,79 руб.
неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:1186,54
неустойка на просроченную ссуду: 19551,92руб.,
неустойка на просроченные проценты:13538,98 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 302835,24 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6228 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился. При подаче иска истцом подано ходатайство о рассмотрении иска без участия его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой «не проживает». Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Орловскому району ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. По сведениям администрации Краснокрымского сельского поселения ФИО1 по адресу: <адрес> не проживает, место жительства не известно. В порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ФИО1 в судебном заседании представляла адвокат Ткаченко Н.Н., которая иск ПАО «Совкомбанк» не признала.
Изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что 21.09.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Н. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Н. кредит в сумме 199984,85 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Общая задолженность составила 302835,24 рублей. Из них:
просроченная задолженность:158446,08 руб.
просроченные проценты: 70918,93 руб.
просроченные проценты на просроченную ссуду: 39192,79 руб.
неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:1186,54
неустойка на просроченную ссуду: 19551,92руб.,
неустойка на просроченные проценты:13538,98 руб.
Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. единственным наследником Н. является сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
На основании ст.12, ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом учитывается, что истцом представлены в обоснование исковых требований все необходимые и имеющиеся у него доказательства, тогда как представителем ответчика какие-либо доказательства в опровержение иска не представлены, ходатайств о назначении оценочной экспертизы по определению стоимости наследственного имущества заявлено не было. Не представлено также доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита в полном объеме. С учетом того, что кадастровая стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты>.) в пользу ПАО «Совкомбанк» 302835,24( триста две тысячи восемьсот тридцать пять рублей 24 копейки), а также государственную пошлину в размере 6228рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2023г.