К делу № 2а-1761/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 02 июня 2022 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Конограева А.Е.,
при секретаре Потозян И.А.,
с участием помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,
представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Темрюкскому району обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений.
Свои доводы административный истец обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе поосуществлению административного надзора отдела участковые уполномоченныхполиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России состоит поднадзорный ФИО3, имеющий непогашенную судимость за преступления, предусмотренные п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эп.), п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решением Ухтинского городского сударесп. Коми на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N64 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, (решение вступило в законную силу-ДД.ММ.ГГГГ) с ограничениями в виде: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся, местом (жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, утра. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.За время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО3 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений. Согласно предоставленной характеристики ФИО3 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно. Жалоб от соседей и родственников не поступает. Состоит па профилактическом учете в ОУУП и ИДИ Отдела МВД России по Темрюкскомурайону как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО2 поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.
В судебном заседании административный ответчик ФИО3 согласился с требованиями административного истца частично.
Прокурор Цормутян Х.Г. поддержал заявленные ОМВД РФ по Темрюкскому району требования частично, полагал необходимым установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по <адрес> подлежащими удовлетворению частично.
Так, приговоромТеучежского районного суда респ. Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з»ч.2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Темрюкского районного суда <адрес> от 25.12.2013г. по признан виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эп.), п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФУК РФ, с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Как следует из материалов дела, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе поосуществлению административного надзора отдела участковые уполномоченныхполиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России состоит поднадзорный ФИО3, имеющий непогашенную судимость за преступления, предусмотренные п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эп.), п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решением Ухтинского городского сударесп. Коми на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N64 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве), установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, (решение вступило в законную силу-ДД.ММ.ГГГГ) с ограничениями в виде: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся, местом (жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, утра.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
За время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО3 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений, а именно:ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к административному наказанию в предупреждения;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Согласно предоставленной характеристики ФИО3 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим. Трудоустроен официально. Участия в жизнедеятельности <адрес> не принимает. Жалоб от соседей и родственников не поступает. Состоит па профилактическом учете в ОУУП и ИДИ Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N64ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(суд в течение срока административного надзора на оснований заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения).
Поскольку ФИО3 занят трудовой деятельностью, явка три раза в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по <адрес> для регистрации усугубит его положение.
Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление отдела МВД России по Темрюкскому району частично.
Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установить дополнительное ограничение в видеобязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Е.Конограев