Дело № 2-3622/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-002721-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Волковой И.И.,

при секретаре Колосовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г.Воронежа» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

КУВО «УСЗН Коминтерновского района г. Воронежа» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (ФИО)7., в котором просит взыскать с правопреемников умершего в доход Федеральной службы по труду и занятости неосновательное обогащение в результате необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной компенсации в размере 38713 рублей 97 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО2 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «ЧАЭС – инвалиды вследствие Чернобыльской катастрофы» (далее-ЕДК). (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)6. умер. В связи с тем, что наследники (ФИО)8. не сообщили о смерти последнего, образовалась переплата, которую истец просит взыскать с наследников (ФИО)9. (л.д. 6-7).

25.05.2023 на основании ходатайства истца произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество (ФИО)10 на надлежащего - ФИО1.

Истец КУВО «Управление социальной защиты Коминтерновского района г. Воронежа» явку представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась, в почтовое отделение не явилась, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции. Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Третьи лица Департамент социальной защиты Воронежской области, Федеральная служба по труду и занятости в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Департамент социальной защиты Воронежской области просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с ее стороны или счетной ошибки.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, на основании Федерального закона от 15.05.1991 N 1244-1-ФЗ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (ФИО)11 являлся получателем ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью, по категории «ЧАЭС – инвалиды вследствие Чернобыльской катастрофы» (л.д. 14,15).

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)12 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с отсутствием информации о смерти в период с 01.12.2021 по 31.12.2021 КУВО «УСЗ Коминтерновского района г. Воронежа» были перечислены денежные средства на банковский счет №(№), открытый на имя (ФИО)13 в ПАО «Сбербанк России», всего 38713,97 руб., (л.д. 19).

На основании ст. 14 Федерального закона от 15.05.1991 N 1244-1-ФЗ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и в связи со смертью получателя истцом было вынесено решение о прекращении ежемесячной денежной компенсации № 30 от 07.12.2021, принято решение о взыскании излишне выплаченной суммы за период с 01.12.2021 по 31.12.2021 в размере 38713,97 рублей (л.д. 16).

После смерти (ФИО)15 к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок обратилась дочь ФИО1, которой 23.11.2022 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего (ФИО)14 в том числе на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» на счете №42307810113005333575, что подтверждается материалами наследственного дела № (№).

Согласно ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту. К отношениям по договору банковского счета с использованием электронного средства платежа нормы настоящей главы применяются, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (ст.847 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть владельца счета не является основанием для прекращения обязательств по договору банковского счета. Согласно презумпции универсального правопреемства, установленной ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при наступлении смерти владельца счета права и обязанности в отношении счета, в том числе право распоряжаться денежными средствами на банковском счете, переходит к принявшим наследство наследникам умершего.

В силу названных норм закона право владения и распоряжения денежными средствами, хранящимися на счете, принадлежит наследнику владельца счета с момента смерти владельца счета, в связи с чем никто иной, за исключением установленных законом случаев, не вправе владеть и распоряжаться указанными денежными средствами и, соответственно, требования заявлены к принявшему наследство ФИО1 как к надлежащему ответчику.

Поскольку права и обязанности по банковским счетам возникли у наследника (ФИО)16 – ФИО1 с 27.11.2021 и все поступающие с этой даты денежные средства на счета являлись собственностью наследника, то перечисленная в период с 01.12.2021 по 31.12.2021 без законных на то оснований сумма социальных выплат после смерти получателя таковых является неосновательным обогащением владельца счета и подлежит возврату, в связи, с чем требования КУВО УСЗН Коминтерновского района г.Воронежа подлежат удовлетворению.

Неосновательное обогащение подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1361 рубль (исходя из расчета 800 руб.+0,03х (38713,97-20 000), с учетом округления на основании п. 6 ст. 52 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Воронеж.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г.Воронежа» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия (№), в доход Федеральной службы по труду и занятости (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 38 713 рублей 97 копеек с зачислением на счет по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК г. Москвы (Федеральная служба по труду и занятости л/с <***>, р/с (казначейский счет) 03100643000000019500, ОКТМО 45375000, Банк получателя: Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москвы, БИК 024501901; кор. Счет (Единый казначейский счет) 40102810045370000002, КПП 770101001, КБК 15011302991016000130.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 1361 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись И.И. Волкова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2023 г.