Дело № УИД: 23RS0№-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 03 февраля 2025 года
Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ярушевской В.В.,
секретаря ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кирпильского сельского поселения <адрес> о признании права собственности после смерти в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился ФИО1 к администрации Кирпильского сельского поселения <адрес> о признании права собственности после смерти в силу приобретательной давности. В обосновании иска указано, что в 1992 г его матери ФИО4, был предоставлен земельный участок, по адресу <адрес>, ФИО2 21.
В 1999 году мать умерла, так и не успев оформить земельный участок в собственность, хотя действия приватизировать земельный участок всячески предпринимала. Все это время фактически он и его семья открыто и непрерывно, не скрывая, владеют и пользуются земельным участком более 32 лет.
Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 0.98 га, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, однако согласно заявлению представителя ФИО5 в котором она просила суд, рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ответчика администрации Кирпильского сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явился, однако согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал в удовлетворении иска.
Судом приняты все меры для извещения всех лиц участвующих в деле о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации всех процессуальных прав сторон.
В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
По смыслу положений гражданского процессуального законодательства лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что матерью истца являлась ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 умерла 18.09.1997г., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству на право собственности за №, ФИО4 решением народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, Кирпильского сельского совета выделено в собственность и на праве временного пользования земельный участок, площадью 0.98 га, для личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.
Суд приходит к выводу, что истец представил доказательства того, что ФИО4 и в последующем ФИО1 в совокупности, добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным недвижимым имуществом как своим собственным, на протяжении более 32 лет.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
На основании п. 3 ст. 234 ГК РФ, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации Кирпильского сельского поселения <адрес> о признании права собственности после смерти в силу приобретательной давности - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 0.98 га, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
судья Усть-Лабинского
районного суда подпись В.В. Ярушевская