РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 г. г.Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Невьянцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2570/2025 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к МКР о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
установил:
САО «ВСК» обратилось в суд к МКР с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 20.09.2024 на пересечении улиц Болдина/Смидович г.Тула произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «Toyota Rav 4» государственный регистрационный номер № под управлением собственника ПОН, автомобиля «Kia Rio X-Line» государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности МЕА, под управлением МКР Виновником ДТП признан ответчик МКР В результате ДТП транспортному средству «Toyota Rav 4» ПОН, застрахованному у истца, причинены механические повреждения. ПОН обратилась в АО «АльфаСтрахование», которое произвело выплату страхового возмещения за ремонт транспортного средства в размере 350556,00 руб. САО «ВСК» выплатило АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации 121068,00 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 121068,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 4632,00 руб.
Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПОН, АО «АльфаСтрахование».
Представитель истца по доверенности ВЕИ в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик МКР в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о признании иска.
Третьи лица МЕА, ПОН в судебное заседание не явились, посредством телефонограммы просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не поступило.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ известны и понятны, что следует из его письменного заявления.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1389,60 руб.
С учетом требований абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска платежным поручением от 30.09.2025 №, что составляет 3242,40 руб., подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к МКР о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ответчика МКР СНИЛС № в пользу истца страхового акционерного общества «ВСК» ИНН/ОГРН <***>/<***> материальный ущерб в размере 121068,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1389,60 руб.
УФНС России по Тульской области ИНН/ОГРН <***>/<***> возвратить страховому акционерному обществу «ВСК» ИНН/ОГРН <***>/<***> государственную пошлину в размере 3242,40 руб., уплаченную за подачу иска платежным поручением от 30.09.2025 №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца.
Решение принято 24 ноября 2025 г.
Председательствующий