Дело № 2-355/2025

Решение

именем Российской Федерации

п. Приаргунск 03 июля 2025 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,

при секретаре Эповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

22 июня 2022г. между публичным акционерным обществом ««Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 572334829, по условиями кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100000,00 руб. под 33,9% годовых, сроком на 60мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6, п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.04.2023, на 27.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 583 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.04.2023, на 27.11.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 553 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 103992,46 руб.

По состоянию на 27.11.2024 общая задолженность составляет 79334,70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 69920,67 руб., просроченные проценты в сумме 3046,31руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1981,43руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 1152,29 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 129,00руб., комиссия за ведения счета в сумме 745,00руб., иные комиссии 2360,00руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 сумму задолженности с 25.04.2024г. по 27.11.2024г. в размере 79334,70 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представила.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июня 2022г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000,00 руб. под 33,9% годовых, сроком на 60 мес. (л.д. 16-19)

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредитных денежных средств ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету, в результате чего образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25 апреля 2023г., по состоянию на 27 ноября 2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 583 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25 апреля 2023 года, по состоянию на 27 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 553 дня.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27 ноября 2024г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 79334,70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 69920,67 руб., просроченные проценты в сумме 3046,31руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1981,43руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 1152,29 руб., неустойка на просроченные проценты в сумме 129,00руб., комиссия за ведения счета в сумме 745,00руб., иные комиссии 2360,00руб.

Судом представленный истцом расчет задолженности проверен и у суда сомнений не вызывает.

19 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края на основании возражений должника вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Совкомбанк».

Истец обратился в суд с исковым заявлением.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 договора кредитования срок действия договора 60мес., 1826 дней.

Пунктом 4 договора кредитования процентная ставка составляет 9,9% годовых. Ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безличные операции в Партнерской сети Банка ( в ом числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 33,9% годовых с даты установления Лимита кредитования.

Пунктом 6 договора кредитования предусмотрено, что количество платежей по кредиту: 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) - 3078 (Три тысячи семьдесят восемь) рублей 51 копейка. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования (далее - ОУ). При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет Заемщику Льготный период, в течение которого размер МОП составляет 350 (Триста пятьдесят) рублей 00 копеек, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 2202 (Две тысячи двести два) рубля 67 копеек. Периодичность оплаты МОП - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Информационный график является Приложением к заявлению на предоставление Транша.

Факт получения ФИО1 кредитных средств стороной ответчика не оспорен. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представила, представленный расчет задолженности не оспорен.

Размер просроченной задолженности по кредиту составляет 69920,67руб., размер начисленных комиссии по договору составляет 2360,00руб.

Поскольку задолженность не оплачена, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании просроченной задолженности и начисленных комиссий.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки на просроченную ссуду в сумме 1981,43 руб., суд исходит из следующего.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 20-% годовых.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Ответчик не просил о снижении неустойки, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суду не представлено.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки по кредитному договору, поскольку находит заявленную к взысканию неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по указанному соглашению.

Так как обязательства по кредитному договору не исполнены, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» требований о взыскании задолженности в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решение состоялось в пользу истца, иск удовлетворен, поэтому в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 22.06.2022 <***>, за период с 25.04.2023 по 27.11.2024 в размере 79334,70 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего 83334,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-355/2025 (УИД)75RS0018-01-2025-000583-30 Приаргунского районного суда Забайкальского края.