УИД 61RS0020-01-2022-002674-64
Дело № 2-1785/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре Платоновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к П.А.А., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором после изменения требований просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика П.А.А. сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №..) за период с 07.08.2021 по 19.05.2022 (включительно) в размере 33905,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 4501,18 руб., просроченный основной долг - 29404,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1217,17 руб., а всего 35122,77 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и П.А.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №..). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Общих Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности, не вносил платежи. Таким образом, за период с 07.08.2021 по 19.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 4501,18 руб.; просроченный основной долг - 29404,62 руб. Банку стало известно, что 19.07.2021 заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом З.В.З. за №...
Протокольным определением суда от 14.11.2022 ненадлежащий ответчик П.А.А. (умер) заменен надлежащим ФИО1 (наследницей П.А.А. по закону).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 26.11.2013 ПАО Сбербанк на основании заявления П.А.А. выдало ему кредитную карту Visa Gold №.. с кредитным лимитом (овердрафтом) 15000 руб. под 17,9% годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, зачислил заемщику на счет указанные денежные средства (п. 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, за ответчиком за период с 07.08.2021 по 19.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 4501,18 руб.; просроченный основной долг - 29404,62 руб.
.. заемщик П.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти серии .. №.. от .., выданным .. Отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
Ответчик ФИО1 является дочерью и единственным наследником по закону умершего П.А.А., что подтверждается свидетельством о ее рождении серии V-AH №.. от .., выданным Новошахтинским Отделом ЗАГС, и свидетельством о заключении брака серии .. №.. от .., выданным Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ...
Согласно представленным нотариусом нотариальной палаты Ростовской области Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З. материалам наследственного дела №.., ответчик ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства 04.08.2021, и является единственной наследницей умершего П.А.А. по закону.
Наследственное имущество, открывшееся после смерти П.А.А., состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>
Согласно регистрационному удостоверению №.. от .., выданному МП БТИ г. Новошахтинска Ростовской области, 1/4 доля <адрес> в г. Новошахтинске зарегистрирована по праву собственности за П.Г.В. на основании постановления Главы Администрации г. Новошахтинска №.. пар. 1 от ...
П.Г.В., являющаяся супругой П.А.А. и матерью ФИО1, умерла .., что подтверждается свидетельством о ее смерти серии .. №.. от .., выданным .. Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска Ростовской области.
.. нотариусом З.В.З. выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца П.А.А., в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от .., кадастровая стоимость жилого <адрес> в <адрес> составляет 3205532,33 руб.
Таким образом, ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти П.А.А., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии ею наследства по закону, и к ней перешло наследственное имущество на сумму 400691,54 руб. (3205532,33 / 8), что превышает размер задолженности по кредитной карте П.А.А.
На дату смерти обязательство наследодателя П.А.А. по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 19.05.2022 задолженность заемщика по кредитной карте за период с 07.08.2021 по 19.05.2022 (включительно) составляет 33905,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 4501,18 руб.; просроченный основной долг - 29404,62 руб.
Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно. Ответчик ФИО1 доводов и доказательств, подтверждающих размер задолженности в ином размере, не предоставила.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1217,17 руб., что подтверждается платежным поручением №.. от 24.08.2022. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице филиала ЮЗБ ПАО Сбербанк, с ФИО1 (паспорт №.., выдан Отделением УФМС России по <адрес> по району .., код подразделения ..) задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №..) за период с 07.08.2021 по 19.05.2022 (включительно) в размере 33905,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 4501,18 руб., просроченный основной долг - 29404,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1217,17 руб., а всего 35122,77 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Меликян