дело №2-4265/2025

26RS0002-01-2025-009328-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Урумове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит:

Взыскать сумму задолженности по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 547 411,60 рублей, из них в том числе:

- просроченные проценты в размере 75 308,85 рублей, просроченный основной долг в размере 409 654,43 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 18 271,95 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 44 176,37 рублей.

Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 948 рублей.

В обоснование требований указано, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 <дата обезличена> заключили кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями договора сумма лимита овердарфта составила 410 000 рублей, проценты за пользование кредитными средствами 60 % годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику заемные денежные средства, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет с нарушением условий договора, а именно кредит в предусмотренный срок и проценты по нему не погашаются.

В связи с чем перед кредитором АО «Альфа-Банком» по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> образовалась задолженность по состоянию на <дата обезличена> в размере 547 411,60 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, письменных возражений, ходатайств не поступало.

В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В связи с чем, суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что АО «Альфа-Банк» и ФИО1 <дата обезличена> заключили кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями договора сумма лимита овердарфта составила 410 000 рублей, проценты за пользование кредитными средствами 60 % годовых.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику заемные денежные средства, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет с нарушением условий договора, а именно кредит в предусмотренный срок и проценты по нему не погашаются.

В связи с чем перед кредитором АО «Альфа-Банком» по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> образовалась задолженность по состоянию на <дата обезличена> в размере 547 411,60 руб.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента выполнено не было.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15 948руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <номер обезличен> в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН <***> сумму задолженности по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 547 411,60 рублей, из них в том числе: просроченные проценты в размере 75 308,85 рублей, просроченный основной долг в размере 409 654,43 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 18 271,95 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 44 176,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 ИНН <номер обезличен> в пользу АО «Альфа-Банк» ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 948 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025.

Судья Н.В. Суржа