РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД 19RS0001-02-2022-004601-73
27 июня 2022 года Дело №2-3593/2022
Абаканский городской суд,
В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,
При секретаре Энгельман В.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 281 руб. 53 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 45 коп.
Заявленные требования истец мотивирует следующим. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО1 был выдан кредит в сумме 15 000 руб., под 0% годовых, на срок 120 мес. В период пользования кредитом ответчик обязанности по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, в общей сложности произвела выплат на сумму 250 980 руб. 46 коп. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 54 281 руб. 53 коп. В связи с чем, Банк обратился в суд с данными требованиями.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией и действует на основании Устава от 02.08.2021 и генеральной лицензии №963, выданной 05.12.2014 Центральным банком РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена расчетная карта для использования в соответствии с целями потребительского кредита.
Пунктами 1, 2, 4, 6, 12 Договора предусмотрено, что лимит кредитования, срок действия договора, процентная ставка по договору, количество и размер платежей по договору, ответственность заемщика установлена Тарифами Банка, Общими условиями договора потребительского кредита.
С общими условиями договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен, обязуется их соблюдать (п. 14 договора).
Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства предоставляются в безналичной форме для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использование реквизитов расчетной карты в ТСП, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва».
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом.
Пунктом 6.1 предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает Банку неустойку, в виде пени, согласно тарифам Банка.
Пунктом 5.2 Условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Тарифами по финансовому продукту «карта «Халва» предусмотрено что базовая ставка по договору составляет 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0 %; срок действия кредитного договора 10 лет (120 мес.); максимальный лимит кредитования – 350 000 руб.; минимальный обязательный платеж 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП 2,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами); размер неустойки 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый день просрочки; комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств лимита кредитования – 2,9% от суммы операции +290 руб.; комиссия при оплате товаров и услуг за счет средств лимита кредитования в торгово-сервисных предприятиях, не включенных в партнерскую сеть Банка – 1,9% от суммы всех покупок + 290 руб.
Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Пунктом 3.1 Общих условий предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров с использование\м реквизитов расчетной карты в Торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва». Факт перечисления кредитных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела.
Учитывая, что денежные средства по кредиту были перечислены Банком на текущий банковский счет заемщика, а также учитывая дальнейшее поведение ответчика, которая по ДД.ММ.ГГГГ производила погашение кредитного договора, тем самым подтверждала получение денежных средств, суд считает, что денежные средства по кредитному договору ответчиком были получены.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному Банком расчету, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 250 980 руб. 46 коп., из которых: просроченная ссуда – 50 517 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду – 23 руб. 32 коп., иные комиссии – 3 740 руб. 54 коп.
Проверив расчет, представленный банком, суд не обнаружил в нем арифметических ошибок и неточностей, расчет документально обоснован, соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, сомнений в объективности у суда не вызывает.
Таким образом, поскольку ответчиком неоднократно допущены нарушения платежных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность в размере 54 281 руб. 53 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче данного иска в размере 1 828 руб. 45 коп.
Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 281 руб. 53 коп., судебные расходы в размере 1 828 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2022
Председательствующий: Е.А. Царева