УИД 03RS0045-01-2022-000588-45

Дело № 2-465/2022

Решение

Именем Российской Федерации

9 июня 2022 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту № с лимитом кредита 550000 руб. сроком до востребования.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятка держателя, Памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявление на получение кредитной карты, Альбом тарифов на услуги являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п. 4 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых.

Согласно п. 6 условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка 36 % годовых (п. 12 Условий).

Платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и суммы, обязательных к погашению, и за заемщиком образовалась просроченная задолженность.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет 516702,27 руб., в том числе: по просроченному основному долгу 458397,37 руб., по просроченным процентам 52942,33 руб., по неустойке 5362,57 руб.

Основываясь на вышеизложенное, ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 сумму вышеуказанной задолженности по кредитной карте №, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8367,02 руб.

На судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, истец надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен. Представитель Банка ФИО2 в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 23,9 % годовых.

Условия кредитного договора нарушены заемщиком, в связи с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиком оставлены без ответа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности ФИО1 по банковской карте, представленному истцом, с которым суд соглашается, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 516702,27 руб., из которых: просроченный основной долг – 458397,37 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 52942,33 руб., неустойка – 5362,57 руб. (л.д. 5).

Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Отсюда требования ПАО Сбербанк о взыскании всей оставшейся части суммы кредита и соответствующих процентов по нему с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с Индивидуальными условиями при несвоевременном погашении обязательного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, суд считает, что указанный истцом размер неустойки, начисленный за просрочку возврата обязательного платежа исходя из срока действия договора, периода времени, по истечении которого при наличии оснований, Банк обратился в суд с указанным иском, явно не соответствуют условиям кредитования и последствиям их нарушения ответчиком, и подлежат уменьшению до 500,0 руб.

Требования ПАО Сбербанк о возмещении государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194,196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 511839,70 руб., в том числе: по просроченному основному долгу 458397,37 руб., по просроченным процентам 52942,33 руб., по неустойке 500 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 8367,02 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева