Дело №2а-2-90/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Мари–Турек 10 апреля 2023 года

Судья Сернурскогорайонного суда Республики Марий Эл Веткин А.В.,рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Мари-Турекского района Республики Марий Эл проверки выявлены страницы в сети Интернет, на которых размещена информацияо продаже книги ФИО1 «Русские Последний рубеж». - М.: Алгоритм, 2013. - 496 с., занесенной в Федеральный список экстремистских материалов под № 2723 (решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 декабря 2014 года).Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и введения пароля, ознакомиться с содержанием страницы может любой пользователь. Информация на сайтах распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствуют. Просит признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах по адресам:

https://rusbuk.ru/offer/russkie_poslednii_rubezhs_5, https://www.cataloxy.ru/books/4231983_russkie-posledniy-rubezh.htm, https://www.niastar.ru/product.php?id=55298,

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Марий Эл возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела суду не представило.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту Федеральный закон№149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ч.5 ст.15 Федерального закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Частью 6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частями 1, 2, 5 ст.15.1 Федерального закона №149-ФЗ определено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статьями 280, 282 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, в том числе, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»; за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских, материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой Мари-Турекского района Республики Марий Эл проверки выявлены страницы в сети Интернет по адресам:

https://rusbuk.ru/offer/russkie_poslednii_rubezhs_5, https://www.cataloxy.ru/books/4231983_russkie-posledniy-rubezh.htm, https://www.niastar.ru/product.php?id=55298,

на которых размещена информацияо продаже книги ФИО1 «Русские Последний рубеж». - М.: Алгоритм, 2013. - 496 с., занесенной в Федеральный список экстремистских материалов под № 2723 (решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 декабря 2014 года). Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и введения пароля, ознакомиться с содержанием страницы может любой пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение данной информации отсутствуют.

Книга ФИО1 «Русские Последний рубеж». - М.: Алгоритм, 2013. - 496 с., внесена в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Минюста России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (www.minjust.gov.ru), в соответствии срешением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 12 декабря 2014 года (п.2723).

Таким образом, информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о продаже книги ФИО1 «Русские Последний рубеж». - М.: Алгоритм, 2013. - 496 с., ранее признанной решением суда экстремистским материалом, распространяется с нарушением установленных федеральным законодательством требований к распространению информации, носит противоправный характер, способствует формированию в обществе мнения о возможности безнаказанного совершения преступлений и административных правонарушений, подрывает авторитет государственной власти Российской Федерации и действующего законодательства.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, чтоадминистративные исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 175-180, 265.5, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах по адресам:

https://rusbuk.ru/offer/russkie_poslednii_rubezhs_5, https://www.cataloxy.ru/books/4231983_russkie-posledniy-rubezh.htm, https://www.niastar.ru/product.php?id=55298,

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Направить копию решения суда оператору Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено для внесения сведений в Единый реестр доменных имен.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Веткин