Дело № 5-624/2022

УИД81RS0006-01-2022-001866-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2022 года с. Юсьва

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, ФИО1 находясь на возле дома № № громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал в двери дома, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указал, что находился в гостях у брата, где употреблял спиртные напитки, его сестра стала ругаться, сказала, что вызовет полицию, однако полиция не приезжала. На следующий день он уехал в д. Бажино, туда приехали сотрудники полиции и сказали, что сестра написала заявление.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал в двери дома № № по , тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом о поступившем в дежурную часть сообщении ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минут от НСВ о том, что в двери ее дома стучится ФИО1, ее объяснениями, в которых она также указала, что в двери ее дома стучался ФИО1, впускать она его не хотела, но он продолжал стучаться, аналогичными объяснениями БВН.а также самого ФИО1 данными им при составлении протокола об административном правонарушении.

Оснований не доверять указанным обстоятельствам, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного дохода не имеет, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Т.В. Тотьмянина