Решение по делу № 2А-11652/2023 от 18.10.2023

Дело № 2а – 11652/2023

45RS0026 – 01 – 2023 – 013730 – 71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.10.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Петровой К.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к судебному приставу исполнителю Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3, УФССП России по Курганской области о признании незаконным бездействия выразившегося в отказе окончить исполнительное производство № 150786/23/45032 – ИП в отношении должника ФИО1, неисполнении обязанности по снятию запретов на регистрационные действия в отношении имущества должника, возложить обязанность,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в Курганский городской суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3, УФССП России по Курганской области о признании незаконным бездействия выразившегося в отказе окончить исполнительное производство № 150786/23/45032 – ИП в отношении должника ФИО1, неисполнении обязанности по снятию запретов на регистрационные действия в отношении имущества должника, возложить обязанность.

Судом по собственной инициативе из числа административных ответчиков исключено Курганское городское отделение № 2 УФССП России по Курганской области.

В обоснование административных исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Курганской области от 04.07.2023 по делу № А34-6543/2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2

Как следует из сведений единого государственного реестра недвижимого имущества от 25.09.2023 за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество:

- здание, <данные изъяты>

- земельный участок, <данные изъяты>

- здание, <данные изъяты>

Согласно пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу и будет реализовано финансовым управляющим для погашения требований кредиторов.

Согласно абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Согласно пункта 4 статьи 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Финансовым управляющим в адрес Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области направлялось уведомление – запрос № 9 от 13.07.2023 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и необходимости окончить все исполнительные производства в отношении должника и снятии всех арестов на имущество и ограничений по распоряжению этим имуществом.

Согласно сведений официального сайта ФССП России в отношении ФИО1, имеется неоконченное исполнительное производство № 150786/23/45032 – ИП от 04.08.2023, возбужденное судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3 на основании судебного приказа № 2 – 4689/2023, выданного мировым судьей судебного участка № 38 судебного района города Кургана Курганской области.

Согласно сведений единого государственного реестра недвижимого имущества от 25.09.2023 на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1:

- здание, <данные изъяты>

- земельный участок, <данные изъяты>

- здание, <данные изъяты> наложены запреты на регистрационные действия, а именно: запрещение регистрации: номер государственной регистрации: <данные изъяты>; запрещение регистрации: номер государственной регистрации: <данные изъяты>

На дату обращения в суд с административным иском судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3 не окончено вышеназванное исполнительное производство и не сняты наложенные запреты на объекты недвижимости.

Полагает, что судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3 нарушены положения статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 69.1, 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава исполнителя Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3, выразившееся в отказе окончить исполнительное производство в отношении ФИО1, в неисполнении обязательств по снятию запретов на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества ФИО1; обязать судебного пристава исполнителя Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3 окончить исполнительное производство в отношении ФИО1, снять наложенные запреты на регистрационные действия в отношении имущества ФИО1

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, представила письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении административного иска отказать.

Представитель административного ответчика УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором рассмотрение административного иска оставил на усмотрение суда.

В соответствии с пунктом 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая, что лицами, участвующими в деле, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не заявлено, о дате судебного заседания извещались надлежаще, их явка в судебное заседание по данной категории спора не является обязательной, суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в порядке главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, для признания недействительным ненормативного правового акта, действий (бездействия) органа, наделенного отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица необходимо наличие одновременно двух условий, а именно, несоответствие оспариваемого акта, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, нарушение данным актом, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Установлено и подтверждается материалами дела, что на принудительном исполнении в Курганском городском отделении № 2 УФССП России по Курганской области находились исполнительные производства:

- № 68992/21/45032 – ИП, возбужденное 21.06.2021 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Кургана Курганской области, предмет исполнения - взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб. в пользу <данные изъяты>

- № 104797/22/45032 – ИП, возбужденное 23.08.2022 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 44 судебного района города Кургана Курганской области, предмет исполнения - взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб. в пользу <данные изъяты>

- № 150786/23/45032 – ИП, возбужденное 04.08.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Кургана Курганской области, предмет исполнения - взыскание задолженности за отопление в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО «<данные изъяты>».

По исполнительному производству № 68992/21/45032 – ИП, 06.07.2021 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1:

- земельный участок, <данные изъяты>

- здание, <данные изъяты>

19.07.2022 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО1 на долю в праве собственности на здание, <данные изъяты>

17.07.2023 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3 вынесены постановления о снятии ареста с имущества, снятии запрета на совершение действий по регистрации с недвижимого имущества должника ФИО1, составлен и направлен акт о передаче исполнительного документа конкурсному управляющему.

10.08.2023 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

По исполнительному производству № 104797/22/45032 – ИП, 12.09.2022 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1:

- земельный участок, <данные изъяты>

- здание, <данные изъяты>

17.07.2023 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3 вынесены постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации с недвижимого имущества должника ФИО1, об окончании исполнительного производства, составлен и направлен акт о передаче исполнительного документа конкурсному управляющему.

По исполнительному производству № 150786/23/45032 – ИП, постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, не выносилось.

13.08.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

10.10.2023 судебным приставом исполнителем Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3 вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, об окончании исполнительного производства, составлен и направлен акт о передаче исполнительного документа конкурсному управляющему.

Исполнительные производства № 68992/21/45032 – ИП, № 104797/22/45032 – ИП, № 150786/23/45032 – ИП были окончены на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с признанием должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему.

Для признания действия (бездействия) органа или должностного лица, наделенного публичными полномочиями, незаконным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимо установить наличие одновременно двух условий: несоответствие действия (бездействия) органа или должностного лица нормам закона, регулирующим спорные правоотношения, и нарушение этим действием (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Проанализировав материалы исполнительных производств № 68992/21/45032 – ИП, № 104797/22/45032 – ИП, № 150786/23/45032 – ИП, суд приходит к выводу, что судебным приставом Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3 совершены необходимые исполнительные действия, а именно ранее наложенные запреты сняты, исполнительные производства окончены на основании пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Доказательства нарушения прав административного истца в судебном заседании не добыты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что основания для признания незаконным бездействия судебного пристава исполнителя отсутствуют, административное исковое заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к судебному приставу исполнителю Курганского городского отделения № 2 УФССП России по Курганской области ФИО3, УФССП России по Курганской области о признании незаконным бездействия выразившегося в отказе окончить исполнительное производство № 150786/23/45032 – ИП в отношении должника ФИО1, неисполнении обязанности по снятию запретов на регистрационные действия в отношении имущества должника, возложить обязанность оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Курганской областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение может быть отменено и возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья

Курганского городского суда Новикова А.В.