Дело -----
УИД 21RS0------27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2025 года адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Республики Качина Н.Г.,
с участием привлекаемого лица ФИО2 ФИО13
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт серии ----- -----, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ФИО2 ФИО6 дата в 00 час. 05 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес возле адресГ, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
ФИО2 ФИО7 участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся.
Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина ФИО2 ФИО8 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата в 00 час. 05 мин., по адресу: адрес возле адрес адрес, задержан гражданин, который находясь в общественном месте, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на замечания граждан не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;
- объяснениями свидетеля ФИО3, который показал, что дата около 00:05 час. возле адрес адрес по пр-ту Мира адрес увидел мужчину, который вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО2 ФИО9 дата в 00 час.05 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес, возле адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Из протокола об административном задержании от дата следует, что в 01 час. 00 мин. дата в ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары за совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержан ФИО1
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.
Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном, наличие ребенка, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, учитывая личность ФИО2 ФИО10 его образ жизни, характеризующие данные, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО2 ФИО11 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ------.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания 01 час. 00 мин. дата.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.Г.Качина