Дело № 2-2092/2023

УИД 14RS0019-01-2023-002445-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 16 ноября 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веслополовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Углеметбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

АО «Углеметбанк» обратился в уд с иском к ФИО1 указав, что по мировым судьёй №39 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика задолженности в размере 260 949,91 руб. по кредитному договору. Требования взыскателя на данный момент не исполнены. В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом установлено, что у ФИО1 имеется в собственности имущество, на которое возможно обратить взыскание в целях обеспечения исполнения исполнительного документа – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Жилое помещение не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

На основании изложенного просит обратить взыскание на принадлежащую ответчика квартиру с кадастровым номером 14:19:102024:6525, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> принадлежащую ответчику на праве общей совместной собственности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца АО «Углеметбанк» извещен, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещена, направила письменное возражение на исковое заявление, а также ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство судом удовлетворено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия), и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) по гражданскому делу № вынесен судебный приказ по заявлению АО «Углеметбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 247 787,00 руб., процентов за пользование кредитом в размере 9113,10 руб., пени в размере 4352,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2904,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1

Из обзорной справки судебного пристава – исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Нерюнгринского районного отделения судебных приставов поступило определение об отмене судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ на основании полученного определения, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании п.5 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». На момент прекращения исполнительного производства с должника удержаны денежные средства в размере 48 492,45 руб.

Представитель истца в своих требованиях просит обратить взыскание на недвижимое имущество принадлежащее ФИО1 на праве собственности в связи с числящейся задолженностью перед взыскателем в размере 260949,91 руб.

По смыслу п.5 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда исполнительный документ, на основании которого возбуждено исполнительное производство отменен, возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Таким образом, истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество, при наличии фактически прекращенного исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 и отмененного судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого вышеуказанное исполнительное производство было возбуждено.

Следовательно, в рассматриваемом споре отсутствует основание для обращения взыскания на заложенное имущество в связи, с чем в удовлетворении иска подлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Углеметбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 22 ноября 2023 года