РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3089/2023 по иску ПАО АКБ «Авангард» к фио (ФИО1) фио о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Авангард» (далее истец, Банк) обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ответчику фио (ФИО1) фио о взыскании задолженности, с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчике в пользу истца задолженность по кредиту в размере сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность, сумма - проценты за пользование кредитом, штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма, а также госпошлины в размере сумма.
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 28 декабря 2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета, операции по которому осуществляются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета.
В соответствии с указанным договором, ответчику в Банке был открыт банковский счет № 40817810731120901215 с предоставлением овердрафта на сумму сумма.
В период действия договора кредитный лимит был увеличен до сумма.
В период с 04.01.2012. по 20.08.2018 ответчик пользовался возможностью получения кредита на карточку счета, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги.
В нарушение п.6.4 договора ответчик допустил просрочку уплаты минимальных платежей три раза подряд, а именно минимальный платеж должен был быть внесен до конца 31 октября 2018 года, 30 ноября 2018 года, 31 декабря 2018 года.
По состоянию на 03.04.2023 задолженность ответчика по кредиту составляет сумма.
Представитель ПАО АКБ «Авангард» ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные требования по доводам, изложеннымм в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как усматривается из материалов дела, 28 декабря 2011 .а между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета, операции по которому осуществляются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета.
В соответствии с указанным договором, ответчику в Банке был открыт банковский счет № 40817810731120901215 с предоставлением овердрафта на сумму сумма, а также выдана кредитная банковская карта № 5222 2353 7964 9430 MC Standard Chip Pink. В период действия договора кредитный лимит был увеличен до сумма.
В период с 04.01.2012 по 20.08.2018 ответчик пользовался возможностью получения кредита на карточку счета, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги.
В нарушение п.6.4 договора ответчик допустил просрочку уплаты минимальных платежей три раза подряд, а именно минимальный платеж должен был быть внесен до конца 31 октября 2018 года, 30 ноября 2018 года, 31 декабря 2018 года.
По состоянию на 03.04.2023 задолженность по кредиту составляет 62,697 рублей сумма.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.
В соответствии с Тарифами ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности и составляет от 15% до 30 % годовых для картсчетов в рублях.
Общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом по состоянию на 03.04.2023, но не погашенных ответчиком, составляет, согласно прилагаемому расчёту процентов, сумма.
В соответствии с п.6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.
По состоянию на 03.04.2023 сумма штрафа за невнесение минимального платежа составляет, согласно прилагаемому расчету, сумма.
Истец свои обязательства по договору банковского счета исполнил и предоставил денежные средства заемщику. Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, вытекающих из договора банковского счета.
Таким образом, по личному карточному счету ответчика № 40817810731120901215 на 03.04.2023 года подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 272,823 рубля сумма, в том числе: сумма - просроченная задолженность, сумма - проценты за пользование кредитом, штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма.
Ответчиком представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
Взыскать с фио (ФИО1) фио в пользу Публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Авангард» задолженность по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № 40817810731120901215 задолженность в размере 272,823 рубля сумма, из которых: сумма - просроченная задолженность, сумма - проценты за пользование кредитом, штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма.
Взыскать c фио в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Авангард» расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
решение изготовлено в окончательном виде 07 июня 2023 г.