Дело №2-2658/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 г. Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Манакова В.В.,
при секретаре Тимониной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 176 536 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4730 руб. 72 коп., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству – <данные изъяты>, собственником которого является ФИО2 причинены механические повреждения. Виновником в данном ДТП признан водитель ФИО1, управлявший транспортным средством <данные изъяты>. На момент ДТП транспортное средство Суса А.А. было застраховано в АО «СОГАЗ» по страховому полису № В рамках договора страхования АО «СОГАЗ» произвело оплату страхового возмещения в сумме 176 536 руб. Принимая во внимание, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, данная сумма ущерба подлежит взысканию с последнего.
Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, сумму ущерба не оспаривала.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии п. 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Исходя из ст.1 ФЗ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.
Согласно ст. 3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
По делу установлено, что вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21.08.2020 были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> собственником которого является ФИО2
Указанная авария произошла вследствие нарушения Правил дорожного движения вторым участником ДТП - водителем автомобиля <данные изъяты> ФИО1, гражданская ответственного которого в порядке установленном положениями Федерального закона N 40-ФЗ, не была застрахована по состоянию на дату совершения происшествия, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно страховому акту АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему Сусу А.А. в размере 176 536 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ
Осуществление страховой компанией выплаты потерпевшему страхового возмещения в размере 176 536 руб., а также непринятие виновником ДТП мер направленных на заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности по состоянию на дату аварии, является в силу положений пункта 1 статьи 965 ГК РФ основанием для удовлетворения предъявленных страховой компанией исковых требований о взыскании денежных средств в порядке суброгации.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу компании «СОГАЗ» подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 730 руб., 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в порядке суброгации 176 536 рублей, расходы по государственной пошлине 4 730 рублей 72 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.
Судья В.В. Манаков
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи В.В.Манаков
помощник судьи
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
С.А.Тимонина
(Инициалы, фамилия)
12 декабря 2022 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-002261-70
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2658/2022