16RS0051-01-2023-004987-92
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
7 июня 2023 года Дело 2-4941/2022
Советский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой
при секретаре судебного заседания А.З. Алиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Промстройконтракт-Восток" к ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП", ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и стоимости невозвращенного арендуемого оборудования,
установил:
АО "Промстройконтракт-Восток" обратилось в суд с иском к ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП", ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и стоимости невозвращенного арендуемого оборудования.
В обоснование иска указано, что 27 июля 2016 года между истцом АО «Промстройконтракт-Восток» (Арендодатель) и ответчиком ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП» (Арендатор) заключён договор аренды № 18.
По договору аренды у арендатора ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП" возникли обязательства перед истцом (арендодателем АО «Промстройконтракт-Восток») по актам взаиморасчётов с покупателем, подписанными Ответчиками на сумму 5 069 320,58 рублей.
В настоящее время арендатором ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП" не возвращено из аренды следующее оборудование, принадлежащее АО «Промстройконтракт-Восток», ранее переданное по актам приёма-передачи указанное в таблице:
Код
Наименование
Кон. остаток
Цена ЕдИзм
Кон. оцен стоимость
4 200
Договор №18
7
Спецификация № 7
30,000
35 315,00
700 172,00
8л0060
Угол внутренний 0,30x0,30x3,0
21 161,00
8л10и0
Щит 0,40x3,0 линейный
4,000
17 681,00
70 724,00
1
8л10к0
Щит 1,00x3,0 линейный
10,000
28 349,00
283 490,00
8л10л0
Щит 0,55x3,0 линейный
3,000
19 930,00
59 790,00
8л1160
Щит 0,85x3,0 линейный
26 052,00
8л17т0
Щит 0,95x3,0 универсальный
2,000
35 315,00
70 630,00
8nq170
Щит 0,55x3,00 линейный
10,000
19 246,00
192 460,00
8nq210
Щит 0,80x3,00 линейный
1,000
23 078,00
23 078,00
8
Спецификация № 8
46,000
31 147,00
1 398 526,00
8л0050
Щит 1,20x3,0 линейный
40,000
31 147,00
1 245 880,00
8л0060
Щит 0,90x3,0 линейный
27 161,00
8л0070
Щит 0,80x3,0 линейный
6,000
25 441,00
152 646,00
9
Спецификация № 9
103,000
8 847,00
64 941,00
8л1860
Угол внешний 3,0
3,000
8 847,00
26 541,00
8л18ю0
Анкер торцевой
100,000
384,00
38 400,00
10
Спецификация № 10
1 028,000
29 804,00
3 211 390,88
4043w0
Гайка стяжная 90 мм
348,000
204,00
70 992,00
4043п0
Болт стяжной 1,2 м
174,000
393,62
68 489,88
8302у0
Замок клиновой(Крепление для стеновых опалубочных систем,оцинкованный)
348,000
868,00
302 064,00
8л0070
Щит 0,80x3,0 линейный
8,000
25 441,00
203 528,00
8л0080
Щит 0,70x3,0 линейный
8,000
22 121,00
176 968,00
8л0090
Щит 0,60x3,0 линейный
12,000
21 024,00
252 288,00
8л00щ0
Щит 0,60x1,5 линейный
10,000
12 314,00
123 140,00
8л00ь0
Замок универсальный оцинк. желт.
50,000
1 798,00
89 900,00
8л1000
Щит 1,20x3,3 линейный
2,000
29 613,00
59 226,00
8л10т0
Щит 1,10x3,0 линейный
40,000
29 804,00
1 192 160,00
8nq180
Щит 0,60x3,00 линейный
5,000
20 304,00
101 520,00
8л q 240
Щит 1,00x3,00 линейный
5,000
25 759,00
128 795,00
8лц250
Щит 1,20x3,00 линейный
9,000
28 206,00
253 854,00
8nq260
Угол внутренний 0,30x0,30x3,00
7,000
19 198,00
134 386,00
8лq280
Щит 1,10x3,00 линейный
2,000
27 040,00
54 080,00
13
Спецификация № 13
406,000
31 456,00
1 132 676,00
401440
Стойка 3,7 м телескопическая б/у
400,000
2 420,00
968 000,00
8д00а0
Щит линейный 0,80x3,00 м
4,000
25 441,00
101 764,00
8nq4e0
Щит 0,80x3,0 универсальный DELTA II
2,000
31 456,00
62 912,00
14
Спецификация № 14
127,000
2 420,00
307 340,00
401440
Стойка 3,7 м телескопическая б/у
127,000
2 420,00
307 340,00
11
Спецификация № 11
1 102,000
45 946,00
3 374 236,00
4043w0
Гайка стяжная 90 мм
400,000
120,00
48 000,00
4043пО
Болт стяжной 1,2 м
200,000
393,62
78 724,00
833340
Замок клиновой
330,000
700,00
231 000,00
8л0030
Щит 0,50x3,0 линейный
6,000
22 352,00
134112,00
8л0050
Щит 1,20x3,0 линейный
5,000
36 516,00
182 580,00
8л0090
Щит 0,60x3,0 линейный
2,000
24 658,00
49 316,00
8л00б0
Угол внутренний 0,30x0,30x3,0
24 819,00
8л00р0
Щит 1,20x3,0 универсальный
12,000
45 946,00
551 352,00
8л00ь0
Замок универсальный оцинк. желт.
78,000
1 050,00
81 900,00
8л10к0
Щит 1,00x3,0 линейный
7,000
33 249,00
232 743,00
8nq180
Щит 0,60x3,00 линейный
18,000
23 810,00
428 580,00
8nq210
Щит 0,80x3,00 линейный
8,000
27 065,00
216 520,00
8nq220
Щит 0,50x3,00 линейный
4,000
21 583,00
86 332,00
8nq250
Щит 1,20x3,00 линейный
31,000
33 067,00
1 025 077,00
8p0020
Щит линейный 3000x1200 мм
1,000
28 000,00
28 000,00
15
Спецификация № 15
53,000
31 456,00
1 363 468,00
8л00а0
Щит 0,30x3,0 линейный
7,000
16 985,00
118 895,00
8л10к0
Щит 1,00x3,0 линейный
2,000
28 349,00
56 698,00
8л10л0
Щит 0,55x3,0 линейный
10,000
19 930,00
199 300,00
8л1160
Щит 0,85x3,0 линейный
6,000
26 052,00
156 312,00
2
8nq230
Щит 0,90x3,00 линейный
6,000
24 724,00
148 344,00
8nq4e0
Щит 0,80x3,0 универсальный DELTA 11
3,000
31 456,00
94 368,00
8nq660
Щит 1,00x3,00 универсальный
11,000
31 029,00
341 319,00
8nq670
Щит 0,95x3,00 универсальный
8,000
31 029,00
248 232,00
Итого:
11 552 749,88
3
По данным истца у ответчиков осталось оборудование на сумму 11 552 749,88 рублей.
Акты сдачи оборудования из аренды, составленные надлежащим образом в соответствии с условиями договора между сторонами отсутствуют.
В соответствии с гарантийным письмом исх. № 46 от 11.04.2023 года, подписанным генеральным директором ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП" Суботич Радомиром установлено, что ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП" гарантирует оплатить просроченную задолженность за услуги аренды по договору аренды № 18 от 27.07.2016 г. в том числе по акту сверки в размере 5 069 320 рублей 58 копеек в срок до 25.12.2023 года. Однако график оплат противоречит п 7.3 Спецификации к договору аренды.
Обязательство, обеспечиваемое поручительством согласно пункту 8.4 договора аренды № 18 от 27 июля 2016 года является своевременная оплата стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим договором, возмещение стоимости не возвращенного, т.е. не указанного в подписанном сторонами акте приемки-передачи из аренды, оборудования, а также поврежденного оборудования в соответствии с действующим законодательством.
Претензионный порядок соблюден, истец обращался к ответчикам с письмом по месту работы и отправлял счета; велись переговоры, однако задолженность не оплачена.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно:
задолженность по договору аренды в размер 5069320,58 рублей;
задолженность за невозвращенное оборудование в размер 11 552 749,88 рублей;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца акционерного общества "Промстройконтракт-Восток" не явился, извещен о заседании надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Ответчики ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП", ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Из положений статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок. Законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. В этих случаях, если срок аренды в договоре не определен и ни одна из сторон не отказалась от договора до истечения предельного срока, установленного законом, договор по истечении предельного срока прекращается. Договор аренды, заключенный на срок, превышающий установленный законом предельный срок, считается заключенным на срок, равный предельному.
Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
На основании положений статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Как следует из материалов дела, 27 июля 2016 года между АО «Промстройконтракт - Восток» и ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП" в лице директора ФИО1 заключён договор аренды оборудования № 18.
В соответствии с п. 1.1 договора Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за обусловленную Сторонами договора арендную плату во временное владение и пользование элементы опалубки.
Согласно п. 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7 договора аренда № 18 от 27.07.2016 Арендатор обязуется:
вносить арендную плату в размерах и в сроки, согласованные в договоре и в конкретной спецификации.
возвратить Арендодателю арендованное Оборудование в состоянии, позволяющем дальнейшее использование Оборудования по назначению, с учетом естественного износа.
возместить Арендодателю убытки, причиненные в случае утраты (случайной гибели или хищения) или повреждения арендованного Оборудования.
в случае не возврата оборудования, в согласованные настоящим договором сроки, вносить арендную плату за каждый день задержки из расчета ежемесячной арендной ставки, указанной в соответствующей спецификации к настоящему договору.
Таким образом, Ответчик в нарушение п. 2.2.7, 2.2.9, 2.2.10 заключенного Договора и спецификаций к нему, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора в период с 01.11.2022 года по 31.03.2023 г. не исполнил свои обязательства по оплате стоимости оборудования, не сданного из аренды по договору аренды и спецификаций к нему.
Согласно п.8.4 договора аренды в целях обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору лицо, подписавшее настоящий Договор от имени Арендатора, несёт полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных настоящим Договором, возмещения стоимости не возвращенного, т.е. не указанного в подписанном Сторонами Акте приемки- передачи из аренды. Оборудования, а также поврежденного Оборудования в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступает поручителем Арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписаю настоящий договор. Поручитель и Арендатор отвечают перед Арендодателем солидарно.
То есть, ФИО1, является поручителем юридического лица (ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП") от имени которого ФИО1 подписал Договор.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец в подтверждение своих доводов представил договор, подписанный сторонами, свидетельствующий о наличии договорных отношений между ними; спецификации к договору аренды, копии актов приёма-передачи оборудования в аренду; акты взаиморасчётов с покупателем за 2022 год, 1-й квартал 2023 года.
Ответчики же доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих исполнение обязательств по договору аренды в полном объеме и возврате арендованного имущества, не представили.
По состоянию на 31 декабря 2022 года задолженность арендатора по договору аренды составляет 5 069 320 рублей 58 копеек, что подтверждается актами взаиморасчетов с покупателем к ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП" за период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года.
Истцом в адрес ответчиков направлено претензионное письмо с требованием об оплате задолженности по договору аренды
До настоящего времени данное претензионное письмо оставлено без ответа и удовлетворения.
Доказательств внесения ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП" арендной платы за испрашиваемый истцом период и возврата арендуемого имущества, не представлено, в этой связи, с учетом изложенных выше норм права с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды оборудования № 18 от 27 июля 2016 года в размере 5069320 рублей 58 копеек и стоимость невозвращенного арендуемого оборудования в размере 11 552749 рублей 88 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарном порядке в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рубля.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества "Промстройконтракт-Восток" к обществу с ограниченной ответственностью " ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП", ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды и стоимости невозвращенного арендуемого оборудования, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО "ЗОЛЬТ ГРУПП" (<номер изъят> ФИО1 (<номер изъят>) в пользу акционерного общества "Промстройконтракт-Восток" (<номер изъят>) в солидарном порядке задолженность по договору аренды оборудования№ 18 от 27 июля 2016 года 5 069 320 (пять миллионов шестьдесят девять тысяч триста двадцать) рублей 58 копеек и стоимость невозвращенного арендуемого оборудования в размере 11 552 749 (одиннадцать миллионов пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот сорок девять) рублей 88 копеек, в счет возмещения государственной пошлины 60 000 (шестьдесят тысяч) рубля.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда города Казани /подпись/ А.Ф. Гильмутдинова
Копия верна.
Судья А.Ф. Гильмутдинова
Мотивированное заочное решение составлено 15 июня 2023 года.
Судья А.Ф. Гильмутдинова