Решение по делу № 2А-12203/2022 от 16.02.2023

Дело №а-502/2023

50RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г.о. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 16 февраля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-502/2023 по иску МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Московской области обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование, пени.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 зарегистрирована в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, в соответствии с чем, она является налогоплательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в фиксированном размере.

У административного ответчика образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГ (2017, 2020) в сумме 8751,33 рублей, пени 565,11 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020,2017 год в размере 34106,55 рублей, пени 2176,17 рубля.

Инспекцией были сформированы и направлены следующие требования:

-требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате задолженности по налогу, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГ, требование 138715 по состоянию на ДД.ММ.ГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГ.

Истец, с просил суд взыскать ФИО1 в пользу МИФНС России № по Московской области задолженность по уплате взносов на обязательное медицинское страхование за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГ (2020,2017) в сумме 8751,33 рублей, пени 565,11 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 34106,55 рублей, пени 2176,17 рубля.

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области – представитель - извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные пояснения, согласно которым задолженность погашена не в полном объеме, на дату представления объяснений составляет 4623,33 рубля по страховым взносам в ФФОМС за 2020 год в сумме 4623,33 рубля.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, в связи с чем, он является налогоплательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в фиксированном размере.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам

организации

индивидуальные предприниматели

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями

индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 430 Налогового кодекса индивидуальные предприниматели с учетом суммы своего дохода уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов за себя осуществляется независимо от наличия или отсутствия наемных работников, вида осуществляемой деятельности, а также факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде. При этом в соответствии с положениями пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1, 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, в соответствии с чем, она является налогоплательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в фиксированном размере.

Инспекцией были сформированы и направлены следующие требования:

Доказательства направления требований имеются в материалах дела.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГ отменен по заявлению должника. Вопрос о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд за получением судебного приказа, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей. Вместе с тем, судом установлено, что срок предъявления требований по взысканию налоговой задолженности за 2017 год был пропущен налоговой инспекцией на дату предъявления заявления о взыскании судебного приказа, таким образом, в удовлетворении иска в отношении требований о взыскании задолженности за 2017 год в размере 325,33 рубля в ФФОМС, 1658,55 рублей в ПФРФ, а также пени по ним, надлежит отказать.

Кроме того, ответчиком представлено суду платежное поручение от ДД.ММ.ГГ об уплате налоговой задолженности по взносам в ФФОМС за 2020 год в размере 15608,23 рубля. Поскольку платежное поручение содержит указание на период, за который производится оплата, суд принимает его в качестве доказательства оплаты задолженности по взносам в ФФОМС за спорный период, в связи с чем, оснований полагать за ответчиком наличие задолженности за 2020 год у суда не имеется, доказательства оплаты представлены и не оспорены стороной истца.

Поскольку ответчиком представлены суду доказательства оплаты пени, факт из поступления признан истцом, оснований ко взысканию задолженности по пени у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2017,2020 годы, пени в общей сумме 45599,16 рублей, - оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова