Дело №2-266/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года пгт. Апастово
Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,
при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Исполкому Апастовского муниципального района РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании юридического факта и о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании юридического факта и о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1. После смерти супруга открылось наследство в виде земельной доли земель сельскохозяйственного назначения площадью 3,63 га, расположенной в границах АКХ «им. Вахитова» <адрес> Республики Татарстан. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 является жена - ФИО2. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Черемшанского сельского поселения <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с наследодателем ФИО1 проживали жена - ФИО2 и ФИО4, которые вступили в права наследования. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Апастовского нотариального округа РТ с заявлением о принятии наследства, в результате чего было заведено наследственное дело к имуществу супруга. Однако в свидетельстве о заключении брака допущена описка в написании сведений о брачующихся имя супруга указано как «ФИО12», фактически по свидетельству о смерти он «ФИО10». По какой причине произошла описка ей неизвестно. В состав наследственного имущества входит земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3,63 га, расположенный в границах АКХ «им. Вахитова» <адрес> Республики Татарстан. В связи с отсутствием сведений о земельной доле в государственном кадастре недвижимости, истец не имеет возможности зарегистрировать наследственное имущество и распоряжаться им по своему усмотрению. В свидетельстве о праве собственности на земельную долю серии РТ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписке №/и от ДД.ММ.ГГГГ, имеется описка в написании имени правообладателя земельной доли, супруг указан как - ФИО12, фактически по свидетельству о смерти выданном на основании паспорта, имя супруга значится как - ФИО10. Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства. На основании вышеизложенного истец просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принадлежности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе на основании постановления главы администрации <адрес> № - А от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Признать за ФИО20 Фаузиёй ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 3,63 га, кадастровый №, сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах АКХ «имени Вахитова» <адрес> Республики Татарстан, в порядке наследования после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял по доверенности ФИО19, который исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.
Третьи лица - представители Управления Росреестра по РТ, исполнительного комитета Черемшанского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан в суд не явились, надлежащим образом извещены, от Управления Росреестра по РТ имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
Согласно п.9.1 ст.3 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 10) других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Свидетельству о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Постановления главы администрации <адрес> РТ №-А от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельной доли общей площадью 3,63 га, расположенной в границах АКХ «им. Вахитова» <адрес> Республики Татарстан. В данном свидетельстве имя зачеркнуто и указано ФИО10.
Согласно выписке списка лиц, имеющих свидетельства на право собственности не земельную долю, проживающих на территории АКХ «Вахитова» <адрес> РТ, выданному Врио руководителя исполнительного комитета Апастовского муниципального района РТ ФИО15, ФИО6 является собственником земельного участка площадью 3,63 га.
Выписка из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что по адресу: <адрес>, в границах землепользования АКХ «имени Вахитова» имеется земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности, доля в праве 3,63 га с кадастровым номером 16:08:000000:382.
Согласно справке нотариуса Апастовского нотариального округа РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является ФИО2. Сведения о наследниках, отказавшихся от наследства в деле отсутствуют.
Согласно свидетельству о заключении брака серии II-НБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 заключил брак с ФИО8, после заключения брака им присвоены фамилии ФИО20, ФИО20.
В соответствии с ответом отдела ЗАГС исполнительного комитета Апастовского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО8, фамилия им присвоена ФИО20.
Дети ФИО1 – ФИО9 и ФИО5 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
На день открытия наследства совместно с ФИО1 проживала его супруга – ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
По пояснениям представителя истца, из-за ошибки в свидетельстве о заключении брака и в свидетельстве о праве собственности на земельную долю истец не может оформить свои наследственные права.
Свидетели ФИО16 И ФИО17 суду показали, что ФИО2 является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ являются супругами.
Учитывая, что персональные данные ФИО1 совпадают с данными, указанными в свидетельстве о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №, суд считает данное свидетельство принадлежащим умершему ФИО1.
В своем заявлении ответчик иск признает.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО20 Фаузиёй ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 3,63 га, кадастровый №, сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах АКХ «имени Вахитова» <адрес> Республики Татарстан, в порядке наследования после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Исполкому Апастовского муниципального района РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании юридического факта и о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе на основании постановления главы администрации <адрес> № - А от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6.
Признать за ФИО20 Фаузиёй ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 3,63 га, кадастровый №, сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах АКХ «имени Вахитова» <адрес> Республики Татарстан, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Л.Ф. Гафиатуллина