Решение по делу № 2А-3083/2025 от 10.11.2025 | Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

ДЕЛО №2а-3083/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-004775-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 1 ноября 2025 год

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Шериной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования обоснованы тем, что ФИО1 (административный ответчик, налогоплательщик) является плательщиком налогов и сборов и состоит на налоговом учете в МИФНС № по Кемеровской области – Кузбассу. Приказом ФНС России по № от ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу и с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция. ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности ФИО1 находятся следующие транспортные средства: <данные изъяты><данные изъяты>. Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 16 075,00 рублей. Поскольку задолженность по транспортному налогу была уплачена несвоевременно и в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени. ФИО1 являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, также не исполнил надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области – Кузбассу, ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ ответчику направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм налога за 2023 год. Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2023г. в полном объеме в сумме 5870,00 руб. Поскольку задолженность по налогам была уплачена несвоевременно в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени. Долговым центром в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 по почте требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок требование не исполнено. Долговым центром, ранее, мировому судье судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ В связи с отменой судебного приказа, Долговой центр обратился с административным исковым заявлением в Заводский районный суд г. Кемерово. Долговым центром мировому судье судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово в отношении ФИО1 было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. Выдан исполнительный лист №. Долговым центром мировому судье судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово в отношении ФИО1 было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. До настоящего времени подлежащие оплате суммы налога и пени административным ответчиком не оплачены.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу задолженность по налогам и сборам, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 13346,55 рублей, в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени в размере 13346,55 рублей.

Определением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованных лиц по делу привлечена Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу, представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований в заявленном размере возражал, также полагал, что налоговым органом пропущен срок для обращения с настоящим иском в суд.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства

Налоговое законодательство в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" ( далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ), которым статьи 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации изложены в новой редакции.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо ), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Приказом ФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ создана Межрайонная ИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно Положению об Инспекции, утв. Приказом УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу №@ от ДД.ММ.ГГГГ, в её компетенцию, в числе прочих, входят следующие полномочия:

- контроль и надзор за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей;

- взыскание в установленном порядке недоимки, а также пеней, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам;

- предъявление в суды общей юрисдикции исков (заявлений): о взыскании недоимки, пеней, штрафов за налоговые правонарушения.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом, уполномоченным на подачу в суды общей юрисдикции заявлений о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, страховым взносам и пени, является Инспекция.

Судом также установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты>. Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16075 рублей, которая была оплачена в полном объеме, о чем указано в административном исковом заявлении.

Вместе с тем, поскольку задолженность по транспортному налогу была уплачена несвоевременно и в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику были начислены пени.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии Российской Федерациии по Кемеровской области – Кузбассу, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу адрес (период владения в году/12, сумма исчисленного налога – 413,00 рублей), а также квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу адрес (период владения: 12/12, сумма исчисленного налога – 5457,00 рублей). Срок уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием сумм по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 870 рублей, которая была оплачена в полном объеме, о чем указано в административном исковом заявлении.

Долговым центром в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 по почте требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Долговым центром, ранее, мировому судье судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово ДД.ММ.ГГГГ по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ

Долговым центром мировому судье судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово в отношении ФИО1 было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Долговым центром мировому судье судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово в отношении ФИО1 было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО1 пени в размере 12 483,10 рублей.

Анализируя собранные по делу доказательства, судом установлено, что обязанность ФИО1 по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, не исполнена, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что по ранее рассмотренному делу по иску ИФНС№ к ФИО1, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ размер пени, подлежащий взысканию с ФИО2, установленный на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, исчислен в размере 12483,10 рублей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета.

Учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере задолженности по пени - 12483,00 рублей, размере пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 553, 00 рублей.

Судом установлено, что Поляков Р,М. в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц в размере 32 667,00 рублей. При этом в установленный срок обязанность по оплате налога не исполнил.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 48-П указано, что нововведения, связанные с ЕНС и ЕНП, предусмотрели, что недоимка и пени учитываются совместно на ЕНС налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо ЕНС, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Принимая во внимание, что задолженность в добровольном порядке не была погашена, сальдо единого налогового счета ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ являлось отрицательным и составляло 45 703,00 рублей

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 9 216,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично оплачена задолженность в размере 3 598,90 рублей.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму отрицательного сальдо 51320,87 рублей составляет 323,32 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ истец являлся плательщиком налога в размере 21945,00 рублей, который должен был оплачен до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате налога в установленный срок, сальдо единого налогового счета являлось отрицательным и составило 73 589,19 рублей.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 3605,87 рублей. Общий размерен пени составил 13 698,96 рублей из расчета 553, 00 +9 216,77 + 323,32 + 3605,87.

Поскольку решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчика пени в размере 1 132,46 рублей, сумма подлежащая взысканию с ФИО1 определяется судом как 12 566,50 рублей.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом указанной нормы, с <данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 4 000,00 рублей (в соответствии со пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-182, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области – Кузбассу задолженность по налогам и сборам, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме рублей в том числе по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени в размере 12 566,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года