Решение по делу № 2А-386/2022 от 15.08.2022 | Кораблинский районный суд (Рязанская область)

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Морозова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Кормилицыной Е.В.,

с участием заместителя прокурора Кораблинского района Рязанской области Собашникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Кораблинский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Кораблинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с оставлением ранее наложенных ограничений. Административный истец свои требования мотивировал тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Скопинским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

После вынесения решения Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за, что был привлечен к штрафу в размере 1000 рублей, на основании постановления №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде предупреждения.

В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Кораблинский» не явился, но истец обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что против удовлетворения административного иска не возражает.

В судебном заседании заместитель прокурора Кораблинского района Рязанской области Собашников А.А полагал, что административный иск МОМВД России «Кораблинский» подлежит удовлетворению.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст.7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кораблинским районным судом Рязанской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Скопинского районного суда данный приговор суда изменен с переквалификацией действий осужденного на ч.4 ст.111 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) со снижением наказания до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Скопинским районным судом Рязанской области по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь продлен административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

После вынесения последнего решения суда ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за, что был привлечен к штрафу в размере 1000 рублей, на основании постановления №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде предупреждения.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой истекает – ДД.ММ.ГГГГ., на путь исправления не встал, так как продолжает совершать противоправные действия, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении, как лица, находящегося под административным надзором, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, с оставлением ранее установленных административных ограничений - 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, выезд за пределы субъекта Российской Федерации – Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск МОМВД России «Кораблинский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , административный надзор на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с оставлением ранее установленных ограничений: 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, выезд за пределы субъекта Российской Федерации – Рязанской области.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Г.В. Морозов