Дело № 2-1425/2023 14 марта 2023 года

УИД:78RS0009-01-2022-007590-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Семиной С.И.,

при секретаре Куцеба А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на те обстоятельства, что 27 октября 2021 г. умерла ФИО3, <дата> года рождения, приходившейся бабушкой истцу. После ее смерти открылось следующее наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. Истец является наследником по нотариально заверенному Завещанию <№> от 29.08.2018 года, которым наследодатель завещал истцу все свое имущество, принадлежащее ко дню смерти. Истец наследство фактически принял, не успев его оформить. Истец фактически вступил в наследство, поскольку оплачивал, ремонтировал и содержал имущество, доставшееся ему по наследству от матери, все платежные документы на оплату ЖКУ оформлены именно на ФИО3, после смерти истец стал полностью нести бремя содержания квартиры. В установленный шестимесячный срок истец не подал заявление нотариусу по уважительным причинам, истец не знал об обязательном сроке, установленном законодательством РФ о принятии наследства, следовательно, не мог знать о праве на наследуемое имущество в данный срок. Нотариусом ФИО4 был дан отказ в совершении нотариальных действий в связи с пропуском вышеуказанного срока. В связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики - ФИО2, администрация Красносельского района Санкт-Петербурга и третьи лица – Управление Росреестра по г. Санкт-Петербургу, нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайств, заявлений к судебному заседанию не представили, об отложении слушания дела не просили.

При таком положении, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав позицию истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Из содержания ч.2 ст. 1155 ГК РФ следует, что наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Судом установлено, что 27 октября 2021 г. умерла бабушка заявителя ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <№> (л.д. 36), приходившейся бабушкой ФИО1

29 августа 2018 года ФИО3 было составлено завещание <№>, удостоверенное нотариусам ФИО4, реестр №78/61-н/78-2018-4-365, согласно которому все принадлежащее ей имущество на момент ее смерти завещалось ФИО1 (л.д. 40).

После ее смерти открылось наследственное дело №<№> на основании заявления ФИО5 от 12.07.2022 г. о вступлении в наследство после смерти ФИО3.

11.08.2022 г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4, ФИО1 об отказе в совершении нотариального действия от 18.08.2022 г. (л.д. 50), ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» от 24.01.2023 года задолженность по содержанию имущества многоквартирного дома и коммунальным услугам по квартире №<№> по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> на 24.01.2023 года отсутствует.

Из представленных истцом квитанций от 13.01.2023 г., 12.03.2023 г., и платежного поручения №272 от 17.01.2023 года следует, что истцом оплачивалась задолженность по оплате ЖКУ по квартире №<№> по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели Т, <дата> года рождения, Д, <дата> года рождения, которые пояснили суду, что им известно, что истец ухаживал за бабушкой Дворянчиковой З..А. после больницы, оплачивал похороны и поминки бабушки.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показания свидетелей не противоречат пояснениям истца, друг другу и иным собранным по делу доказательствам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. Как правило, такими причинами являются тяжелая болезнь или длительная командировка наследника.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям ВС РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

«Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства».

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, полагает, что причины пропуска срока можно признать уважительными.

Суд, оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, считает, что имеются основания для восстановления срока принятия наследства и признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей 27 октября 2021 года.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения право собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер: <№>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: С.И. Семина

Решение изготовлено судом в окончательной форме 17.03.2023 г.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>