Дело № 2а-1013/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Сайфутдинове И.М.,
с участием помощника прокурора Кировского района города Казани Ахмадуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № «Юдино» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование иска указано, что 25 ноября 2016 года ФИО1 был осужден приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан по ч. <данные изъяты>, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. 24 ноября 2021 года освобожден по отбытии срока. Решением Пестречинского районного суда РТ от 22.10.2021 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования г.Казани без оповещения органа внутренних дел, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани как поднадзорное лицо.
Административный истец просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения к назначенным административным ограничениям в виде:
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности,
- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции в розлив.
Представитель ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани в судебное заседание не явился.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 3 статьи 4 указанного Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов дела, 25 ноября 2016 года ФИО1 был осужден приговором Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан по <данные изъяты>, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
24 ноября 2021 года ФИО1 освобожден по отбытии срока.
Решением Пестречинского районного суда РТ от 22.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования г.Казани без оповещения органа внутренних дел, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани как поднадзорное лицо.
В течение года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Постановлением заместителя начальника отдела полиции УМВД России по г.Казани от 03.02.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
На основании постановления № мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району г. Казани от 2 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району г. Казани от 23 декабря 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.
На основании постановления № мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району г. Казани от 2 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
На основании постановления № мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району г. Казани от 2 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Как следует из бытовой характеристики УУП ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Характеризуется отрицательно. Был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Привлекался неоднократно к административной ответственности.
Учитывая личность ФИО1, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений, в целях обеспечения основных задач административного надзора, суд, с учетом требований приведенных выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений.
Суд приходит к выводу о том, что установление административному ответчику дополнительных административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, отвечает целям и задачам административного надзора с учетом данных о личности административного ответчика и конкретных обстоятельств дела.
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение и образ жизни после освобождения из исправительного учреждения.
Указанные в административном исковом заявлении дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Таким образом, принимая во внимание данные о личности административного ответчика ФИО1, судимость которого в установленном порядке не снята и не погашена, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение в течение года 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд признает административное исковое заявление отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани обоснованным и считает необходимым установить административному ответчику дополнительные административные ограничения административного надзора к назначенным административным ограничениям в виде:
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;
- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции в розлив.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные решением Пестречинского районного суда РТ от 22.10.2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде:
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов следующего дня, за исключением осуществления трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;
- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции в розлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Д.И.Сибгатуллина