Дело №5-367/2022

66RS0045-01-2022-001533-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2022 года г. Полевской

Судья Полевского городского суда <. . .> Суетина О.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся . . . в <. . .>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии № № выдан . . . Отделением УФМС России по <. . .> в <. . .>, зарегистрированной и проживающей в <. . .> не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от . . ., ФИО1 . . . в 10:50 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно в городском парке по <. . .>, в присутствии посторонних граждан (детей) грубо беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками в разные стороны, оказала неповиновение законным требованиям старшего полицейского ОВО по <. . .> – филиала ФГКУ ВНГ России по <. . .> прапорщику полиции ФИО2, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами. В данном случае городской парк относится к общественному месту.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 . . . в 10:50 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно в городском парке по <. . .>, в присутствии посторонних граждан (детей) грубо беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, то есть явно нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства, кроме, признательных объяснений ФИО1., подтверждаются материалами дела:

рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <. . .> ФИО3 от . . ., о том, что поступило сообщение о том, что в парке городском распивает компания на аллее;

рапортом сотрудника ВНГ России ФИО2 о том, что ФИО1 . . . в 10:50 находясь в общественном месте на аллее в центральном парке культуры и отдыха, расположенном по

<. . .>, в состоянии алкогольного опьянения нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью. Попросив гражданку ФИО1 прекратить свои противоправные действия и пройти к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть ОМВД России по <. . .>, она ответила отказом, продолжая нарушать общественный порядок;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от . . ., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

объяснениями свидетеля Б, и которых следует, что . . . в городском парке сидела компания, которая распивала спиртные напитки, в какой то момент приехали сотрудники Росгвардии, компания сидящая на лавочке и распивающая спиртные напитки стала конфликтовать с сотрудниками Росгвардии на повышенных тонах, употребляли слова нецензурной брани, мата. Самую агрессивную женщину сотрудники забрали с собой.

Между тем, протокол об административном правонарушении не содержит объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в нем не указано неповиновение какому законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, не выполнила ФИО1, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, её личность, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.3, 4.6, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому).

ИНН <***>, КПП 667901001, номер счета 03100643000000016200, Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области, БИК 016577551, ОКТМО 65754000, кор. счет 40102810645370000054, КБК 18811601201010601140, идентификатор 18880366220115119689. Наименование платежа: штраф.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья О.В.Суетина